，财产损失赔偿限额2000元。同时，被告萍乡汽车运输公司还以该车为被保险车辆与被告安邦保险萍乡支公司签订了第三者责任保险合同，保险期限自2007年7月3 金额如何确定。三是被告安邦保险萍乡支公司如何承担理赔责任。 关于第一个焦点，一、被告萍乡汽车运输公司与肇事车辆赣x号车之间是存在挂靠关系还是服务关系 ...

“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，……”的规定，作为事故车辆的实际车主和雇主的被告刘某乙应对原告在本次事故中所受损失承担主要 投保，因而被告人保陕县支公司依法应在被告宏运车队与其关于肇事车辆豫x农用车签订的保险合同约定的理赔范围内向原告支付赔偿款。 关于原告请求赔偿的范围及数额： ...

对本次交通事故的发生及交警大队的责任认定无异议，该肇事车辆在我公司投保，我公司将在保险理赔限额内进行赔偿，但该事故中还有其他受害人，依据保险条例 ，因此，被告中保财险安阳公司应在投保人为被告张某乙的机动车交通事故责任强制保险理赔限额内承担赔偿责任。现两原告要求被告高某某承担赔偿责任、中保财险安阳公司在 ...

其中死亡赔偿限额为x元，而原告没有起诉平安财险公司，现原告向人保财险公司主张替代理赔该交强险，没有法律依据，对此不予支持。龙腾公司的豫x号大货车在永安 第九条、第十条之规定，依据本案侵权人的过错程度及造成受害人死亡的情况，结合肇事车辆均在保险公司投保的情况以及五原告人老年幼，自身经济能力较差等情况，对 ...

票据）、武汉市公安局交通管理局中环大队《交通事故调解书》、原告的赔偿凭证；被告提供的理赔商业险条款；以及双方当事人的当庭陈述等证据材料均经庭审质证证实，本院予以确认。 各自过错的比例分担责任……”，被告应在交强险限额内对原告吴某所驾的肇事车辆导致伤者陈春香的损失进行某偿；超出某强险限额的部分则按“双方 ...

人民币410535元；2、依法判令被告平安财险榆林支公司在保险责任限额范围内承担理赔责任；3、依法判令本案诉讼费由被告曹某承担。 原告委托代理人尹某锋 曹某应承担的民事责任由被告平安财险榆林支公司按其与肇事车辆车主签订的机动车第三者责任保险的约定，承担理赔责任。被告榆林市佳日运输公司辩称应由实际使用 ...

款3万元，向另案原告宋士海支付赔偿款6万元。 另查，豫x号车辆在交通事故发生时,在被告中保财险河南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用 令被告中保财险河南分公司承担保险责任的诉某请求本院予以支持。鉴于肇事车辆投保的是足额保险（其中，本案的理赔额为x.64元，另案原告宋士海一案的理赔金额 ...

市市公安局交通警察大队认定，被告X某负事故全部责任。由于被告X某驾驶的肇事车辆由被告澧县荣华物流公司在澧县平安保险公司购买了交通事故责任强制保险和商业险 元、取固定物费用5000元、鉴定费500元、交通费300元，认为鉴定费不系保险理赔范围，其他几项费用现已实际发生，X某应提交相应的费用发票，没有相应 ...

来确定的。被告人保财险濮阳分公司关于“商业险应当由原告向肇事车辆的被投保人进行理赔而非向原告进行理赔”及“诉讼费保险公司不予承担”的辩解理由没有事实和法律依据， 金x元。被告人保财险濮阳分公司认为原告肖某甲等四人请求过高。认为肇事司机承担的次要责任，对该项请求不应支持。本院认为，根据本次交通事故被告张 ...

款3万元，向另案原告宋士海支付赔偿款6万元。 另查，豫x号车辆在交通事故发生时,在被告中保财险河南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用 判令被告中保财险河南分公司承担保险责任的诉讼请求本院予以支持。鉴于肇事车辆投保的是足额保险（其中，本案的理赔额为x.64元，另案原告宋士海一案的理赔额 ...