5元及利息，李某甲、巴某某、李某丙、曹某某、李某乙与华杰公司承担连带责任。安阳市中级人民法院于2007年12月8日作出（2006）安民三初字第X号民事 对华杰公司进行投资，更没有参与经营和分红。但工商登记档案显示其为公司法定代表人及股东，并对华杰公司进行了出资。工商登记档案对外具有公示、公信的效力，是 ...

公司或其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司独立法人地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。根据上述规定，公司的独立人格在具体法律关系中的可基于某种特定的事实被予以否认。文旭塑料公司主张其债权受侵害的事实为华中种业公司的三 ...

2007年8月经三门峡市湖滨区人民政府批准进行了企业改制，股东进行了变更，改制方案对债权债务约定由新公司继续承担。该改制行为未通知三门峡城信社和汇成酒业公司 ，其上诉认为签订保证合同存在欺诈既没有事实依据，也没有法律依据。2、原审法院判决汇成酒业公司承担连带责任正确。3、三门峡城信社根本不知道湖滨果汁 ...

庄某某和恒大公司退还其股本20万元和红利80万元，并相互承担连带责任；3、本案的诉讼费用由恒大公司承担。原审庭中，江某、沈某、张某某放弃依法清算恒大公司的 应当以登记的公司章程、工商登记机关的登记为准，庄某某在退出公司后，称江某、沈某、张某某为公司设立时股东不能成立，其向江某、沈某、张某某收取款项的 ...

其工作人员向华在成都大鹏办理了委托、指定交易手续（上海股东编码为（略），深圳股东编码为（略），资金账户为（略）），并对（略）账户设定了密码。1999 人不能及时行使追索权利，挽回损失。因此，重庆大鹏与华隆公司也构成共同侵权，依法也应与华隆公司承担连带责任。综上所述，本案中的成都大鹏和重庆大鹏都应与华隆 ...

的事业单位”，是错误的。本案可能涉及经济犯罪，应当中止审理。借款人和顺公司的股东香港顺凯（集团）有限公司未能缴足注册资本，应当追加其参加本案诉讼。 符合保证主体资格的上诉主张没有事实依据，本院不予支持。原审判决关于本案保证合同应为有效，自来水公司应当承担连带责任的判决并无不当，本院应予维持。自来水公司 ...

其工作人员向华在成都大鹏办理了委托、指定交易手续(上海股东编码为B（略），深圳股东编码为（略），资金账户为（略）)，并对B（略）账户设定了密码。 人不能及时行使追索权利，挽回损失。因此，重庆大鹏与华隆公司也构成共同侵权，依法也应与华隆公司承担连带责任。综上所述，本案中的成都大鹏和重庆大鹏都应与华隆公司 ...

的事业单位”，是错误的。本案可能涉及经济犯罪，应当中止审理。借款人和顺公司的股东香港顺凯(集团)有限公司未能缴足注册资本，应当追加其参加本案诉讼。请求 符合保证主体资格的上诉主张没有事实依据，本院不予支持。原审判决关于本案保证合同应为有效，自来水公司应当承担连带责任的判决并无不当，本院应予维持。自来水 ...

依法吊销营业执照，该公司亦未某立清算组织，其债权、债务可以由鸿达公司股东承担，故胡某、李某甲、余某、李某乙、李某丁、李某丙应承担给付奇台路支行 、驳回奇台路支行要求天和公司承担连带责任的诉讼请求。 上诉人奇台路支行不服一审判决，向本院提起上诉称，1、原审判决认定天和公司的保证期间为两年无法律依据；2、 ...

人在上述两份借款合同上签名，被告三、四、五分别出具了股东会议决议，同意为彭某的两笔贷款承担连带保证责任。合同签订后，原告及时向被告彭某发还了两笔贷款， 共有房某抵押偿还贷款，被告A公某、B公某、C公某用其全部资产为贷款承担连带责任保证。 6、核实书2份，旨在证明原告对被告的抵押物核实的情况。 7、还款 ...