信信托公司持有的深圳市鹏华基金管理有限公司(以下简称鹏华基金公司)16.68%的股权。2006年12月29日北融信公司与意大利x金融集团股份公司(以下简称意大利金融 。三、涉诉《股权转让协议》未生效。《中华人民共和国公司法》第七十二条第二款及第四款规定,“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或部分 ...
//www.110.com/panli/panli_12541585.html-
了解详情
诉讼请求,向本院如下证据: 1、2004年12月1日股权转让协议1份,证明原、被告之间的权利义务及相关协议内容。 2、民事判决书2份,证明两级法院认定的相关 选举周a为公司法人代表,制定并通过公司章程修正稿,确认A公司新股东为周a和原告。上述股权转让协议书、股东会决议(1)及(2)、章程修正稿均由吴a ...
//www.110.com/panli/panli_9927475.html-
了解详情
。 根据原告与各被告的诉辩主张,本案归纳当事人的争议焦点为:原、被告之间签订的股权转让协议是否合法有效。 原告郭某某在举证期限内提交了以下证据:1、伟力公司 有异议,被告无资金收购土地。证据9:真实性无异议,但不是依合作协议而是依股权转让协议成为股东的。证据10:有肖小华签字的只有一个函,其余没签字, ...
//www.110.com/panli/panli_9250800.html-
了解详情
无法协助办理相应的手续。4、股权转让手续不完备,缺乏永德公司及其他股东的配合。自原、被告签订股权转让协议后,永德公司的股权结构一再发生变化,目前有92% 怡康公司所有,工商变更登记尚未经怡康公司股东会决议。而永德公司也曾经表示,原、被告之间的股权转让事宜应由双方自行解决,其无义务履行或遵守双方股东之间 ...
//www.110.com/panli/panli_8636813.html-
了解详情
2.5万元已还,一审仍然按32万元认定借款本金及计算利息是错误的。上诉人与被上诉人之间签订的《股权转让初步协议》是一个侵害第三人利益的无效协议, 优先购买权。由此可见,上诉人在与被上诉人签订《股权转让初步协议》后未签订正式股权转让协议的原因,不是因为公司其他股东行使否决权或者优先购买权,而是因为上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_628053.html-
了解详情
该陈述内容应当认定为零度公司自认的事实,据此应认定华诚公司与零度公司之间存在股权转让合同关系。原审法院在双方当事人均承认存在合同关系,并在对形成事实合同 。 针对华诚公司的上诉意见,被上诉人零度公司口头答辩称:同意原审判决。股权转让协议应由股东签订,并非由公司签订,原审也是这样认定的。原审认定事实非常 ...
//www.110.com/panli/panli_259354.html-
了解详情
诉称,原告是仁通公司的一名股东,股权占全部股权的30%,2008年11月5日,经原、被告协商,双方达成一份书面股权转让协议,原告将其在仁通公司的 为王某某;2、2008年11月5日,原、被告双方签订的股权转让协议,原告拟以此证明原告与被告吴某某之间产生股权转让关系;3、被告向原告出具的股权转让款收据3 ...
//www.110.com/panli/panli_251611.html-
了解详情
被告洛阳纪源公司拥有x元的股权,是第二被告的合法股东;请求确认2004年10月13日原告与被告乔某某之间的股权转让协议无效;请求确认2004年10月 第三次股东会决议无效;2、确认原告在被告洛阳市纪源矿业有限公司拥有30万元的股权。 本院认为:洛阳纪源公司于2004年4月19日在工商行政管理局登记注册 ...
//www.110.com/panli/panli_246054.html-
了解详情
,上诉至本院。 段某某、朱某某等七人上诉提出被上诉人湘林公司与付某丙之间的股权转让协议未经过股东大会讨论决定,请求撤销一审判决、改判确认该股权 不予支持。同时根据《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款之规定“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议 ...
//www.110.com/panli/panli_154545.html-
了解详情
,是因吴某不履行股权转让协议的义务,而解除股权转让协议,并依据法律规定进行的财产返还,不违反法律规定。公司法规定,有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部 给第三人陈某某,限被告吴某于本判决生效后十五日内到工商管理部门办理股权变更登记事宜。案件受理费人民币x元,由被告吴某承担。 吴某不服一审判决,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_154421.html-
了解详情