月30日存的。 （4）证人程××的证言：我在任财务科长期间，经管有大峡谷股权转让退股资金。2007年6月底，交给我57万元，2008年3月到4月30 庵管理局关于尽快解决淯滨小区建房用地问题的报告。 报告内容为，尽管淯滨小区集资建房实属个人行为，但鉴于在办理征地等相关手续中适用了我局林工商总公司的印章 ...

。 宏济堂公司在一审中起诉称：宏济堂公司职工持股会与颐合兴业公司、案外人北京台基投资管理有限公司（以下简称台基公司）因股权转让纠纷一案，历经一审 号房屋的所有权应属于颐合兴业公司。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（一 ...

职工持股会与颐合兴业公司、案外人北京台基投资管理有限公司（以下简称台基公司）因股权转让纠纷一案，历经一审、二审、重审、再审等审理程序，由济南市中级 号房屋的所有权应属于颐合兴业公司。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（ ...

的被告张某作为甲方（即还款人），其与原告黄某甲只注意看了还款协议的主要内容，对还款协议存在的上述问题都没有在意，对被告酷龙某吧及被告龙某、匡某、 》、《投资酒吧装修合同》、《股权转让协议》上签名，但其并未实际出资，也不享有和承担合伙的权利与义务，因此，被告朱某在本案中不承担责任。 依照《中华人民共和国 ...

当事人签订并报合同审查批准，合法有效。而后，被申请人受让了澳门××贸易有限公司的股权，该股权转让经董事会讨论通过并报合同审批机关批复同意后生效，故经股权 ，是双方都未相互配合的原因，不应指责被申请人一方违反合资合同；申请人提出的其他问题均属于合资公司内部管理问题，不属于本案仲裁庭的管辖范围。综上所述， ...

当事人签订并报合同审查批准，合法有效。而后，被申请人受让了澳门××贸易有限公司的股权，该股权转让经董事会讨论通过并报合同审批机关批复同意后生效，故经股权 ，是双方都未相互配合的原因，不应指责被申请人一方违反合资合同；申请人提出的其他问题均属于合资公司内部管理问题，不属于本案仲裁庭的管辖范围。综上所述， ...

违反法律法规，亦不损害他人利益，故应认定为有效。在1997年9月15日签某的合同中，双方确曾约定转让费用由中介机构评估后另行确定偿付办法， 被上诉人对上述证据的合法性、真实性没有提出异议，但认为与本案上诉人应当承担的债务问题没有关联，不构成免除上诉人责任的依据。 被上诉人提交了以下证据支持其答辩主张 ...

人民法院(关于适用中华人民共和国担保法)若干问题的解释》第4条、第7条规定的范围。2、在贷款合同期届满，国泰公司已转让其在海德公司的全部股权以后，海德公司也 某一人兼任而未依诚实信用原则尽法律所要求的在民事活动中为自己及他人利益所应某的必要的注意义务，因此对担保合同无效有重大过错，同时没有证据证明海德 ...

工厂，搬迁已经当地经贸委和海关批准等人先生与申请人之间的纠纷纯属公司内部股东的股权转让的法律纠纷，与第三人无关。贵经济发展公司（即被申请人）不给 C先生办理申请人在××五金厂的业务的理由是不能成立的。 （2）仲裁庭注意到，前述事实中被申请人的多种行为以及××五金厂的行为均发生在深圳分会已受理本案、仲裁 ...

工厂，搬迁已经当地经贸委和海关批准等人先生与申请人之间的纠纷纯属公司内部股东的股权转让的法律纠纷，与第三人无关。贵经济发展公司（即被申请人）不给 C先生办理申请人在××五金厂的业务的理由是不能成立的。 （2）仲裁庭注意到，前述事实中被申请人的多种行为以及××五金厂的行为均发生在深圳分会已受理本案、仲裁 ...