和非法金融业务活动中有关问题的通知》(银发[1999]X号)规定:“非法集资是指单位或者个人未依照法定程序经有关部门批准,以发行股票、债券、彩票、投资基金 撤销后财产移交给了市邮政局。被申诉人提交的“关于雕刻‘邮购分局’印章的说明”的证据,不符合再审案件新证据的相关规定要求,抗诉机关及申诉人等对该证据 ...
//www.110.com/panli/panli_19032284.html-
了解详情
作出判断:一、如何认识信息产品和信息服务保护的问题;二、阳光公司的《SIC实时金融》数据分析格式是否受法律保护的问题;三、阳光公司与霸才公司的合同效力 反映实验的全过程,具有证明力。经对公证的录像带和实验记录的勘验,听取专家意见,并结合本案的其它的相关证据,证实霸才公司通过上海易利实业有限公司获取了《 ...
//www.110.com/panli/panli_54017.html-
了解详情
”,而被上诉人作为在中国境内成立、经营的企业法人,当然应当知道并遵守相关的法律规定。上诉人是上市公司,根据证券法及《股票发行与交易管理暂行规定》等有关 的股东或者其他个人债务提供担保。”本院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四条规定:“董事、经理违反《中华人民共和国公司法》第六十条的 ...
//www.110.com/panli/panli_43635.html-
了解详情
。原告企业创立于1967年,1991年10月28日通过公开发行股票方式成为公众公司。“新东阳”系列商标为公司的无形资产,未经公司授权,任何某司股东或者高管 某乙在评审阶段向被告提交的相关证据材料和庭审笔录在案佐证。 本院认为:根据各方当事人的诉辩主张,本案的焦点问题在于诉争商标的注册是否违反了《商标法 ...
//www.110.com/panli/panli_34488368.html-
了解详情
补贴的形式发给了所有职工每人x元。陈某认为海林公司的行为严重违反公司法的相关规定,同时严重侵害了陈某的合法权利。请求判令:确认海林公司股东会作出的给全 在一审提起的是确认之诉,也就是说陈某并未认为海林公司的决定在制定程序上有什么问题,而是认为该决定的实质内容违反了法律的规定应归于无效,所以提起的是确认 ...
//www.110.com/panli/panli_27708236.html-
了解详情
该年股份总金额为227万元。1997年1月27日丽兴厂的企业发放股息红利报告表中表明发行股票金额为个人股227万元,该分红报告后经过了中国工商银行上海市分行 也没有提供关于股权收益的相关证据,由于该笔款项发生在丽兴厂改制基准日前,没有纳入审计、评估范围,故丽兴公司占有该笔款项没有法律依据,应当予以返还 ...
//www.110.com/panli/panli_80090.html-
了解详情
了被害人121万元,依据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第九条的规定,被告人已经归还了的121万元不能认定诈骗数额,诈骗数额只能认定59 一家股票咨询公司工作,即指导客户炒股,其与孙某于2008年开始做股票,2009年5月20日由于自己有事,他就介绍陈某给孙某认识,后来自己 ...
//www.110.com/panli/panli_26744543.html-
了解详情
。2002年9月经吴某丁给张某某人民币300万元的转账支票一张。且有证人刘某己等证言及核准发行股票的通知、发审委会议纪要、乌江电力公司以人民币(略) ,2000年9月至10月,张某某主持召开两次区委常委会,研究“乌江电力”股权转让问题。在前次常委会上张某某主张转让给市电公司,在后一次常委会上张某某又 ...
//www.110.com/panli/panli_69023.html-
了解详情
是否有效的问题。 经三路工行主张,原华信工行与现代测控公司签订的国债权利质押合同系双方真实意思表示,且未违某法律禁止性规定,权利凭证股票账户卡和 。(10)银河证券营业部与现代测控公司任何协议不约束原华信工行依本承诺行使相关权利。(11)银河证券营业部如未遵守上述承诺造成原华信工行损失,同意承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_21439.html-
了解详情
从原单位分离组建。后河南移动通讯有限公司被中国电信(香港)有限公司以支付现金和发行对价股票的方式收购,而后,中国电信(香港)有限公司又增资,成立了企业类型为外资企业的 合同法》第一百九十六条、第二百零四条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国企业法人登记管理条例施行细则》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_20045399.html-
了解详情