并办理了房屋产权转让登记手续。 原审法院认为：原告认为被告为了逃避债务，以明显不合理低价转让自己的财产，严重损害其债权，故请求法院撤销被告与第三人之间的房屋买卖 。3、因上诉人在诉讼中没有申请财产保全，其对债权不能实现有过错。答辩人依评估机构所作评估价转让房产，尽到了交易应有的注意义务，没有过错。二、 ...

在青浦科技园办过公司，所以青浦科技园在自己毫不知情的情况下拿了自己的身份证和照片给了天宏公司，自己对这些情况一无所知，也根本不认识高某某和李某。 原审法院 股东。第三，虽然李某是深圳市路明电脑有限公司的法定代表人，但李某的财产与深圳市路明电脑有限公司的财产并不能混同。第四，李某用以证明以深圳市路明电脑 ...

x对此裁定不服，于2008年3月11日向重庆高级人民法院申请复议，经重庆市高级人民法院审查，以杨x不能提供证据证明诉争房屋属其所有，2008年5月21 ，要求依法驳回其诉讼请求。 一审法院认为，集体所有的合法财产受法律保护，禁止任何单位和他人侵占。所有权人对自己的不动产，依法享有占有、使某、收益、处分 ...

财险韶山公司提出《条例》第二某二某规定的财产损失包括人身损失的意见不能成立，故被告人保财险韶山公司对原告姚某丙的伤残、医疗赔偿负有限额赔偿义务。原告主张 下形成的交通事故，保险公司对此损失不负保险责任，无证驾驶员应对自己的故意违法行为承担责任。请求二某法院撤销（2010）韶民一初字第X号民事判决第（一 ...

明的x元究竟系购房某金还是购房某在契约内容中存在矛盾，且该两份证据均不能证明原告与刘学文之间以及刘学文与被告之间形成了房某买卖关系，故该两 法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第七十一条财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使某、收益和处分的权利。 《中华人民共和国物权法》 第三十三条因物权 ...

，但该批文是基于建鑫公司和一建公司的申请而作出，并非行政机关主动作出，况且建鑫公司并没有进行物权变动登记，所以，建鑫公司不能以此对抗一建公司对三处房屋 的法律行为。4、根据民法通则第71条规定，财产所有权人是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利，案涉房屋多年来一直由我公司实际占有、 ...

责任，因当时是大雾天气，我是正常行驶并开启雾灯和双闪灯已尽到自己的义务。 被告运城市鑫意达货运有限公司辩称：本次事故发生时因有大雾，道路可见度不足 责任的理由不能成立，对事故的发生没有任何某任，我公司不应承担各原告的损失，请依法查明事实，驳回各原告对我公司的诉讼请求。 被告中国人寿财产保险股份有限公司 ...

这个车皮程某某以仰某某的名义申请，是在情理之中的，但多方面的证据证明，该车皮生铁的实际所有权人并不是仰某某，而是程某某，所以不能以铁路运输法院判决书 火车站曾两次电报催促仰某某前来领取生铁，而仰某某收到电报后仍置之不理，不符合真正的所有权人对自己的财产的对待处理之常情。根据上述理由，为保护受害者的合法 ...

。原告如果对法院生效裁定有异议，可以申请法院强制执行，但在法院执行局不能执行的情况下，原告再起诉没有理由，所以法院不应再受理，而应由执行局处理。二、原 ： 《中华人民共和国民法通则》第七十一条规定：“财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。”第七十二条规定：“财产所有权的 ...

，从而与被告发生业务往来。证据三十七、原告保护知识产权的暂行规定，证明原告对自己的知识产权采取了积极的保护措施。 第四部分：证明被告因原告名称权而获得的 第一条、第二条约定在甲方调研，提出整体思路的情况下，乙方开发软件。这份协议书恰恰证明了原告享有唯一的著作权，不能证明其曾独立开发过与原告不同的软件。 ...