诉讼代理调查笔录，因被调查人张建德未出庭接受质证，所以，该调查笔录不能作为认定案件事实的证据使用。上诉人称“其与两被上诉人是合伙关系，因利润可观，两 上诉理由均不成立，本院均不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

；原审认定潘庄东组和西组同意将争议地给李某丙建房作为宅基使用，没有事实和法律依据。请求撤销一审判决。 被上诉人泌阳县人民政府答辩称：潘庄村委分分合合 地方就不能建房，不能作为一个荒场……”（三）2007年12月5日泌阳县国土局工作人员对李某丁的调查笔录。问：“你参加你们村委规划工作了吗”答：“参加了。 ...

大量违约行为，却判令无线星空公司继续支付100万元保底费及利息，没有法律依据且违背公平原则。 华友公司服从一审判决。 本院经审理查明： 2007年3 情况汇总”进行了解，但是，无线星空公司在签订合同时，并未要求将“授权情况汇总”作为合同附件，并约定提供该“授权情况汇总”的时限，并且亦无证据证明其曾向 ...

对于华兴公司提出的质证程序异议，我委认为，相关的法律规定未出庭作证的证人证言不得单独作为定案的依据，并未规定不能作为证据，而我委是在结合了发票、合同、调查 公证处的公证员，现在依法向你了解平度市正方石材厂的有关情况，请先介绍一下你个人身份，好吗答：我叫李某某，男，X年X月X日生，山东省平度人，我和尹宝 ...

就不是强人所难吗这不是企图改变几千年民间交易习惯吗难道凭一张假借条也能打赢官司吗（二）关于２．５万元借款的问题。上诉人没有向被上诉人借过２．５ ＂４０００元，并无不妥，桂某某的上诉请求没有合同依据和法律依据，应予驳回。但原审法院在判决＂手续费＂４０００元作为利息的同时，又判令桂某某支付该款项的利息，属 ...

章某某之间的债权、债务关系不再存在缺乏法律依据，袁某某在章某某处借款，理应将借款支付给章某某，章某某也没有委托范某代收该笔借款，作为担保人的法律责任为借款人没有及时偿还借款时，他 我要账时，他明确地说，他不让他去，他还能将款给他吗他还能收他从上诉人处要的钱吗这也进一步证明，范某到上诉人处收借款时是在章 ...

不予确认，不予支持。上诉人认为自己的诉状、质证意见及举证材料理由适当、可信、法律依据充分，且又有证人出庭作证，因此应予采纳和支持。致于被上诉人对上诉人 是一审阶段。这封投诉信的复印件是上诉人作为证据提供给法庭，再由法庭转给我校代理人的。3、上诉人提供的投诉信，并不能证明我校解聘其工作就是出于打击报复的 ...

财产存在，故无法作为诉讼当事人并承担责任。”难道仅仅因为“惠昌公司及其开办单位均已不存在，也尚未发现有财产存在”，就不应承担责任了吗惠昌公司及其 的过程中具有过错，东门招行应承担100%赔偿责任的上诉主张，证据不足且没有法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》的规定，向人民法院请求保护 ...

货款的剩余款项，毫无法律依据。其理由是，⑴从本案巳查明的事实来看，被上诉人三易公司与上诉人刘某之间不存在买卖合同关系，刘某作为该笔交易的案 提供的粗笨材料相互勾结买空卖空，达到侵犯三易公司财产所有权目的。使三易公司不能及时进行货款结算，因此上述三被上诉人同样应承担连带赔偿责任。⑶原审认定“原告三易公司 ...

不及时支付房租，答辩人多次索要无果的情况下，无奈才走上诉讼道路，但这不能作为上诉人不支付房租的理由和借口，因为无论在诉讼过程中，还是在诉讼活动结束 述的答辩人言而无信，上诉人不会容忍。综上，上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，请求二审法院依法驳回上诉人的诉讼请求，同时判令解除合同。 榆林市中级人民法院 ...