原告系万宏公司职工，与被告万宏公司系劳动关系，在生产事故中所受伤害应视为工伤，应当按《工伤保险条例》进行处理，不应直接向人民法院起诉；2、原告的 选择第三人侵权损害赔偿显示了赔偿权利人对自己权利的处分。被告太行公司的员工张艳利工作过程中由于疏忽大意致使开动的航车轧伤原告右腿，其重大过失行为与原告所受 ...

大货车在被告保险公司处办理了医疗费用8000元，死亡伤残赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000元的机动车交通事故责任强制保险和保险限额为x元的第三者责任险。 的过错责任明显错误。况且，一审法院的判决将一个乘客的责任等同于一个有重大过失的肇事司机杨某甲的责任，存在明显的不公。2、一审判决上述被上诉人没有 ...

赔偿责任。故原告起诉，请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、后期 须营养，是否需要药物依赖，应依据XX司法鉴定书。 6、《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》的规定。证明河南XX司法鉴定书程序不合法，鉴定的受理应 ...

检查报告单。证实原告的伤情及检查情况； 3、司法鉴定书。证实原告构成捌级伤残； 4、医药费票据。证实原告已自行支付医药费2617.96元； 5、车票。 生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤 ...

元。根据保监会公告从2008年2月1日起未处理的交通事故，被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额x元人民币；医疗费用赔偿限额x元 ，即被告人胡某丙明知自己处于疲劳、饮酒状态，影响安全驾驶，而驾车行驶造成一人死亡、一人重伤的重大交通事故，被告人胡某丙的行为系重大过失，韩某友只有 ...

元。根据保监会公告从2008年2月1日起未处理的交通事故，被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额x元人民币；医疗费用赔偿限额x元 ，即被告人胡某丙明知自己处于疲劳、饮酒状态，影响安全驾驶，而驾车行驶造成一人死亡、一人重伤的重大交通事故，被告人胡某丙的行为系重大过失，韩某友只有 ...

单位存在劳动关 系，故应按照《劳动法》的程序来解决。原告却说自己并没有提出工伤赔偿，而是人身损害赔偿，而且引用市社保局的依据也只是用来作为参考，并不是强调劳动 潘某某在事故的发生中，已经尽到基本的自我保护义务，自身不存在重大过失，对损害的发生不应承担赔偿责任。因原、被告双方对鉴定结论所确定的伤残等级、 ...

措施治疗，致伤程度依照《人体轻伤鉴定标准》第43条之规定为轻伤。参照《职工工伤及职业病致残程度鉴定标准为中脊柱骨折后移30以上侧弯或后凹畸形之规定，其 结合陈某某的伤残等级，对其要求赔偿精神抚慰金之请求，不予支持。综上所述，陈某某是在邓某某雇佣期间发生的人身损害，而该事故的形成陈某某有重大过失，故应 ...

诉讼请求，本院不予支持。 原告的各项损失原告主张按2011年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准计算，不违反法律规定，本院予以准许。对原告主张交通费， 因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身 ...

中司法鉴定中心娄湘鉴【2007】医鉴字第X号医学司法鉴定书鉴定，构成八级伤残。被告谢某对鉴定结果不服，申请重新鉴定。本院委托娄底市星光司法鉴定所进行了 中并无过错或者过失，不应对原告的受伤承担责任。原告认为自己与被告双菱公司维修队形成了长期稳定的劳动关系，应当由双菱公司承担工伤赔偿责任，没有提供充分的 ...