的补充条款也未提出异议。可见，申请人与被申请人已就上述两份传真包含的航次租船的主要条款达成一致意见。我国《海商法》第四十三条明确规定电报、电传和传真具有 任务，该轮仍需从香港驶往上海，然后到南京港装货，因此，营口港至仁川航次租船合同的解除，给申诉人造成的损失有： （1）上海港至营口港鲅鱼圈锚地往返航程 ...

船务有限公司（以下简称第一被申请人）于1998年9月1日签订的“x”轮航次租船合同中的仲裁条款，以及申请人于2000年9月1日提交的以第一被申请人和第二 第二被申请人发传真给申请人，将承运船舶定为“x”轮，并通知船舶预计抵达连云港时间为9月25日。1998年9月18日，申请人确认有条件接受“x”轮，但 ...

的补充条款也未提出异议。可见，申请人与被申请人已就上述两份传真包含的航次租船的主要条款达成一致意见。我国《海商法》第四十三条明确规定电报、电传和传真具有 任务，该轮仍需从香港驶往上海，然后到南京港装货，因此，营口港至仁川航次租船合同的解除，给申诉人造成的损失有： （1）上海港至营口港鲅鱼圈锚地往返航程 ...

（以下简称第一被申请人）于1998年9月1日签订的“（略）”轮航次租船合同中的仲裁条款，以及申请人于2000年9月1日提交的以第一被申请人和第二被 第二被申请人发传真给申请人，将承运船舶定为“（略）”轮，并通知船舶预计抵达连云港时间为9月25日。1998年9月18日，申请人确认有条件接受“（略）”轮， ...

第19条：“管辖权：在北京仲裁，适用中国法律。” 第20条：“其他条款：按出租人的金康标准租船合同（经1976年修订）。” 1976年修订的金康标准租船 要求其装卸货等等，但却不能证明其也是承租人或货主的代理人。由于大部分航次租船合同均规定由承租人指定代理，但在涉及准备就绪通知书的递交等事宜时，显然 ...

申请人与被申请人南京××运输实业有限公司（下称被申请人）于1999年7月18日达成的“远顺”轮航次租船合同中的仲裁条款，于2000年3月17日受理了上述租船合同项 天，应支付滞期费x美元。对釜山－佐世堡－鹿儿岛－舟山航线，若参照租船合同的装卸时间，佐世堡和鹿儿岛各为4个晴天工作日，两港合计为8个晴天 ...

第19条：“管辖权：在北京仲裁，适用中国法律。” 第20条：“其他条款：按出租人的金康标准租船合同（经1976年修订）。” 1976年修订的金康标准租船 要求其装卸货等等，但却不能证明其也是承租人或货主的代理人。由于大部分航次租船合同均规定由承租人指定代理，但在涉及准备就绪通知书的递交等事宜时，显然 ...

申请人与被申请人南京××运输实业有限公司（下称被申请人）于1999年7月18日达成的“远顺”轮航次租船合同中的仲裁条款，于2000年3月17日受理了上述租船合同项 ，应支付滞期费（略）美元。对釜山－佐世堡－鹿儿岛－舟山航线，若参照租船合同的装卸时间，佐世堡和鹿儿岛各为4个晴天工作日，两港合计为8个晴天 ...

因此，承租人认为一直没有与出租人达成一致意见，无从谈起租船合同。 出租人提出，1990年11月5日承租人通过传真将租船合同基本条款传给出租人后，出租人虽做了部分非 该轮仍需从香港驶往上海，然后到南京港装货。因此，营口港至仁川航次租船合同的解除，给出租人造成的损失有： （1）上海港至营口港鲅鱼圈锚地往返 ...

现本案已审理终结，仲裁庭在仲裁规则规定的期限内作出本案裁决。 双方签订的租船合同中的有关条款： 第一部分第12条：“x，x”。 第13条：“x．x／x 与租方于1995年4月28日签订了“平安星”轮航次租船合同。租方提供至少5000立方米的胶合板，船方派船“平安星”轮由中国张家港运往美国x港，运费为每 ...