辩称：一、我局与原告于2002年7月11日签订的《协议书》是“董永与七仙女”雕像作品著作权许可使用合同，该协议合法有效。为配合《董永与七仙女 ）。 2002年12月30日，湖北省孝感市中级人民法院就杨某诉河北省曲阳县芦进桥建筑艺术雕塑公司（简称芦进桥雕塑公司）、第三人为孝感市建设委员会、孝感市董永公园 ...

的名称不能单独受我国著作权法保护。原因在于：1、著作权法保护的对象是作品，所谓作品，是指文学、艺术和科学领域内，具有独创性并能以某种有形形式复制的智力 请求判令曲靖卷烟厂与其订立许可使用合同，一审法院未作审理判决，遗漏诉讼请求。 二、实体上：一审判决认定电影文学剧本《五朵金花》的作品名称不能单独受我国 ...

第X号）； 证据10、沈阳军区电视艺术中心版权证明书； 证据11、海润影视制作有限公司授权书； 证据12、版权许可使用合同； 证据13、北京新华海润网络科技 开支的请求合法，其合理部分应予支持。另一方面，该网站处于试运行状态，对涉案作品的侵权仅仅表现为提供在线观看服务，观众不能下载，且侵权时间不长，从 ...

名称不能单独受我国著作权法保护。原因在于：1、著作权法保护的对象是作品，所谓作品，是指文学、艺术和科学领域内，具有独创性并能以某种有形形式复制的 ；判令曲靖卷烟厂停止侵害，公开近年“五朵金花”香烟的赢利总额，以合理的百分比进行补偿，并与其签订许可使用合同；判令曲靖卷烟厂承担本案全部诉讼费用。 针对赵 ...

音乐文化发展有限公司、北京鸟人艺术推广有限责任公司、北京竹书房文化传播有限公司签订的音像著作权授权合同均系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规 适当 原审法院综合考虑涉案三十八首音乐电视作品的独创性程度和知名度、鑫海明珠侵权使用作品的方式、鑫海明珠的经营模式和经营规模、音像协会为本案 ...

对第X组证据的真实性无异议，关联性有异议；对第11、X组证据认为不能作为证据使用；对第13、X组证据认为与本案无关联；对第X组证据认为无效，不能作证 月被告嘉艺厂开始生产并销售与原告作品登记相同或近似的涉案系列作品。2006年4月27日嘉艺厂与苏太公司签订合同，销售涉案的陶瓷制品给苏太公司。尔后，苏太 ...

符合法律规定。原告在起诉时未提交主体资格认证的公证书；2、原告著作权不受我国著作权法的保护。原告属地台湾未参加《保护文学艺术作品伯尔尼公约》。因此原告不受我国法律保护 尔后，苏太公司在2006年7月7日又与战某某签订了销售合同，将从格兰特公司购进的货物，加价卖给战某某。战某某购进后，在自己经销的陶瓷店 ...

，北京千橡天成科技发展有限公司法务部副总监,住（略）。 被告北京龙乐文化艺术有限责任公司，住所地北京市丰台区菜户营甲X号鹏润家园3A3B座2003-X 的演唱应为录音制品，因此合同所涉标的包括词曲作品和录音制品，合同的权利内容包含词曲著作权和录音制作者权。 关于《使用合约》中的权利包含哪些内容以及权利 ...

出生，北京联丰通信技术有限公司副总，住（略）。 被告北京龙吟新田地文化艺术有限公司，住所地北京市朝阳区白家庄东里X号C座17G室。 法定代表人徐某， 的演唱应为录音制品，因此合同所涉标的包括词曲作品和录音制品，合同的权利内容包含词曲著作权和录音制作者权。 关于《使用合约》中的权利包含哪些内容以及权利 ...