费165元、估价费83元、停车费90元、清障费260元、交通费200元、误工费2120元，共计4576元。 被告保险公司辩称，除车损费以外的其他费用均不在 元认定为宜。原告要求赔偿交通费过高部分的诉讼请求不予支持。 4、原告的车辆系营运车辆，自2010年4月29日事故发生之日至2010年5月4日提取 ...

对事故的发生、责任认定及鉴定结论均无异议，肇事车辆系该公司营运车辆，事故发生时该车在营运中，现同意由公司承担交强险限额外60%的 ,536元(残疾赔偿金57,676元、精神损害抚慰金5,000元、交通费180元、误工费6,400元、护理费2,280元)；医疗费用赔偿限额内支付10,000元(医疗费)； ...

鉴定后，再作出责任认定的时间为30天，原告车辆亦停运30天。原告车辆系出租营运车辆，由两个驾驶员隔天轮流营运，原告为事故当天的驾驶员（另一天营运 项之规定,判决如下： 被告赵X应于本判决生效之日起十日内赔偿原告林X误工费人民币3,566元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民 ...

事实的依据。 本院认为，黄某国驾驶机动车肇事，负事故全部责任，该车系营运车辆，黄某国受雇于车主被告兰某某，兰某某应承担赔偿责任；该车在 股份有限公司安阳市分公司在本判决生效后十日内，赔偿原告孙某医疗费1498.9元、误工费3200元、护理费1000元、营养费300元、住院伙食补助费90元、交通费100 ...

1、被告赔偿×××死亡的死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、停车损失、精神损害抚慰金、误工费、交通费等共计x.4元；2、诉讼费用由被告全部承担；3、原告的律师 2006年，故应按2005年的标准，而不应按2008年的标准。原告车辆不是营运车辆，不产生停车损失。 被告汽贸公司辩称：一、汽贸公司与原告刘某 ...

某证言，以证明原告康某不听劝阻，强行要求在高速公路下车，原告下车之后被其他车辆撞伤等事实。 被告财保某某司提交书面答辩状辩称，原告康某是粤某某铺客车的 ，风险控制完全掌握在驾驶员手中，而法律法规明确规定，禁止营运某辆在高速公路上下乘客，亦表明是对营运某或驾驶员行为的严格限制规定，即使是原告夫妇要求在 ...

证言，以证明原告不听劝阻，强行要求在高速公路下车，原告李某乙下车之后被其他车辆撞伤等事实。 被告财保某某司书提交书面答辩状辩称，原告李某乙是粤某某铺客车 ，风险控制完全掌握在驾驶员手中，而法律法规明确规定，禁止营运某辆在高速公路上下乘客，亦表明是对营运某或驾驶员行为的严格限制规定，即使是原告夫妇要求在 ...

某地实施违法犯罪活动，具有十分明显的暴力特征。为了打击竞争对手，达到非法控制营运线路和某运车辆敛取钱财的目的。文某某征对其外围组某打手头目刘某甲 乙方杨某某明（闫某癸之妻）签订协议一份，由乙方一次性付甲方医疗费、误工费等费用3800元。 （11）作案工具照片经被告人当庭辨认无误。 上列证据经庭审质证， ...

证、交通事故认定书、伤残鉴某意见书、价格认证书、保险单、收据、驾驶证、车辆行驶证、常住人口登记卡、户籍证明、交通费票据、证明、押金收到条等证据在 某、后续治疗费10000元。在死亡伤残赔偿限额内支付原告残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费70741.58元。在财产损失赔偿 ...

平县交某大队认定：被告丁某承担事故全部责任，原告无事故责任。原告的桂x号车辆受损后停某甲18天，并进行修某，用去费用2543元，管某某280元。原告 过错的，承担相应的赔偿责任。”被告王某虽为肇事车桂x号的所有人，但其出借车辆和对交某事故的损害均无过错，不应承担民事责任；被告平安财保贺州公司虽为肇事车 ...