没有向答辩人提交任何司法判决，以确认X号文所依据的相关申请文件因假冒签章而无效，因此，答辩人没有依据作出撤销X号文的行政行为。三、答辩人认为，关于中 审理。原告己提出仲裁反请求，要求确认X号文所依据的合作企业的董事会决议无效，其要求确认无效的理由是中粤新公司假冒签章。以上客观事实表明原告要求答辩人履行 ...

一般股东最低认购8000元即8000股，多认不限；董事长募股不低于3万元；董事会成员募股2万元；中层骨干认购1.5万元。同年12月28日，长沙市经济体制 在股东会决议上的签名，诉至原审法院，要求确认某某公司关于减少黄某乙注册资本的决议无效，恢复黄某乙在某某公司对应注册资本为5万元的股权。某某公司则提起 ...

(上海)实业发展有限公司(以下简称三龙上海)、被上诉人三龙投资(中国)有限公司(以下简称三龙中国)无效股票买卖纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2000)沪一中经初字第X号 中国代为收款。本院认为，（略）曾在一审中向原审法院提交了一份董事会决议，证明陆某某利用公司名义为其个人购股的行为与（略）无关 ...

经营部为支持其主张提供了5份证据： 1、“滇泉”商标的注册档案，用于证明原告不可能在1994年12月就开始使用“滇泉”商标; 2、下载自互联网的《（x）“红河光明”公布董事会决议公告》和《红河光明配股申请文件》，用于证明原告与其提供证据4中的证明人昆明耀达印刷有限公司有 ...

合法有效的，宏业公司所谓“意思表示不真实、属于越权行为”的主张不能成立。董事会决议属于宏业公司内部文件，真正对其发生对外法律效力的是《不可撤销担保 我国担保法的规定履行对外担保报批义务，导致本案担保合同因违反国家法律强制性规定而无效，宏业公司对此负有全部过错，应当承担全部赔偿责任。故请求依法驳回宏业 ...

某担保法＞若干问题的解释》第六条的规定:“有下列情形之一的，对外担保合同无效:(一)未经国家有关主管部门批准或者登记对外担保的；……”宏业公司、新业公司向国华 有效的，宏业公司所谓“意思表示不真实、属于越权行为”的主张不能成立。董事会决议属于宏业公司内部文件，真正对其发生对外法律效力的是《不可撤销担保 ...

决议。(3)庹新永办理的辞职手续，直到2001年7月18日厦门金龙公司的董事会决议才正式完成。(4)苏州金龙公司以及参加股东会的各股东均有理由相信，陈某 行为表明其已经实际认可了苏州金龙公司的增资扩股。厦门金龙公司在请求确认股东会决议无效、否定增资后股东资格的合法性的同时，又请求增资后的新增股东转让其 ...

吴昌斌的诉状及出具的法人代表身份，拟证明原审原告之子王某不但未执行董事会决议，还一直以法人名义掌控公章操纵诉讼（即（2006）芦民一初字 董事，出资额10.624万元，出资比例5.312％。公司章程第三十六条规定：“董事会设董事长一人。董事长由全体董事过半数选举产生和更换。” (2)2004年12月8 ...

的内容。原告杨某某认为，选举公司董事、董事长、变更法定代表人属于某由董事会提请股东会作出决议的重大事项，应由全体股东表决通过。本院认为，在确定中审公司董事长 丰转让股份”有效； 二、被告中审会计师事务所有限公司二OO八年一月四日股东会决议第二至六项无效。 案件受理费七十元（原告杨某某已预交三十五元）， ...