恩制衣有限公司、北京东立毛织品有限公司和被告人陈某乙、路某某均已构成虚开增值税专用发票罪。被告单位北京东恩制衣有限公司及被告人陈某乙犯罪情节特别严重； 恩制衣有限公司依法从轻处罚；对被告人陈某乙依法减轻处罚。陈某乙的辩护人的辩护意见某院予以采纳。被告单位北京东立毛织品有限公司积极补缴税款，被告人路某某 ...

981，249．87元，价税合计448，098，440．78元。该部分发票在广东省汕头市、广西壮族自治区钦州市、河北省石家庄市、江苏省武进市、上海市、北京市被非法 认为林某某主观上没有虚开增值税专用发票的故意，客观上没有实施虚开的行为，从而不构成犯罪，即使构成犯罪，也不属主犯的辩护意见不能成立，本院 ...

.原审被告人于某某在公安机关侦查阶段对指使他人虚开增值税专用发票的事实供认不讳。 上述证据均经庭审质证，抗辩双方均未提出新的意见，本院予以确认。 在二审审理中，抗辩 均将此事向单位主管食品采购的副总经理席睦然汇报过并征得席睦然同意，辩护人为证实于某某的上述辩解向法庭提供了证人李某、钱小燕的证词。 经查 ...

的决策和指示让何某明为中磁宁波公司虚开增值税专用发票，故朱某辩护人提出来不应对1996年的行为负直接主管人员责任的意见，不能成立。 本院认为，被告单位中 主犯，认定董某系从犯并对其予以减轻处罚，基本适当。关于汤某系从犯的辩护意见，理由不足，不予采纳。原审定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民 ...

。提请依法判处。 被告人杨某辩称:虚开增值税专用发票是事实，但虚开的次数和数额已记不得。 辩护人刘某某的辩护意见:1、起诉书指控虚开号码为（略）、（ 在当地的国税局申报抵扣的事实；16、邯郸市X区杰豪电器有限责任公司的增值税抵扣明细表，证明邯郸峰峰矿区杰豪电器有限责任公司从丽水市正德电器有限公司取得的 ...

被告人徐某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，被告人徐某某 ，予以确认。 关于上诉人徐某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，上诉人徐某某虚开增值税专用发票的事实，公安机关在抓获徐某某之前已经掌握，且 ...

事务所律师。 北京市平谷区人民法院审理北京市平谷区人民检察院指控原审被告人范某某犯虚开增值税专用发票罪一案，于二ОО七年七月二日作出（2007）平刑初 上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人范某某，听取其辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市平谷区人民法院 ...

有立功表现不当，要求二审公正判决。其辩护人也提出相同的辩护意见，还认为本案系牵连犯罪，虚开增值税专用发票是为票据诈骗提供帮助，应择一重罪处罚，要求二审 名被告人分别所作的判决并无不当，且审判程序合法。上海市人民检察院第二分院的意见正确，应予采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

发票罪；系骗取国家税款数额巨大，情节特别严重，被告人蒋某应依法承担被告单位虚开增值税专用发票直接负责主管人员和直接责任人员的刑事责任。综上应对被告人蒋某依法予以数 立即执行死刑之罪犯。采信被告人蒋某以及辩护人以赃款赃物被追回而要求从宽处理的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第某二条第某款、第某百八十 ...