年10月19日，原告向上海市公证处申请公证保全相关网页证据，对其以虚拟客户身份通过收发电子邮件及附件与被告联系的情况予以公证，以此说明许某某和 使用原告客户名单，原告以此证明被告侵害商业秘密依据不足。 本院认为： 一、关于产品信息 法律规定的商业秘密必须符合“不为公众所知悉”的要件，《最高人民法院关于 ...

规划、推广方面的协议书，原告支付了协议约定的全部费用。为推广该网站和原告产品，原告花费巨资进行网站推广工作。在该协议书续约满一年后，即2004年11 域名申请；域名为国际(天一洁环)；2、电子信箱5M空间/个2个；3、虚拟主机磁盘空间100M；……。” 协议签订后，原告支付了协议约定的费用。被告注册了 ...

的使用均取得了授权。中华书局本可以通过有效的途径告知公众其享有著作权，在发现我公司制作的产品中含有涉案作品时提示我公司避免使用，但其在诉讼中有权利滥用的行为，其代理人以虚拟的单位和虚假的高价购买产品，目的不在保护作品权利，而是利用诉讼获得不当利益，其主张的赔偿数额没有依据。 ...

巡展”、“壳牌爱德王子摩托车油2005全国巡展”和“x个周末64为快乐新产品促销活动”。分别点击上述四个案例标题后，网页显示的均是四个 标题，其中上载有“影视制作——邦甲宣传片”、“多媒体制作——华为3com公司2005年薪产品、新技术巡展”、“多媒体制作——华为3com公司您身边的好网络”等数个网络 ...

巡展”、“壳牌爱德王子摩托车油2005全国巡展”和“x个周末64为快乐新产品促销活动”。分别点击上述四个案例标题后，网页显示的均是四个 标题，其中上载有“影视制作——邦甲宣传片”、“多媒体制作——华为3com公司2005年薪产品、新技术巡展”、“多媒体制作——华为3com公司您身边的好网络”等数个网络 ...

为6091元/吨，而被告发布的价格信息还略高于原告的实际价格，使原告的产品价格利益非但未受到损害还略有提高。另外，《最高人民法院关于确定民事侵权精神 互联网络的发展及对经济领域日益增强的影响，网络服务商也不断发展，服务商虽然是在虚拟世界中提供服务，但其行为也应遵守法律规定。本案被告通过所属的中华商务网 ...

肯环球有限公司(x，INC．)”，申请商标为“x”，结合申请人自述，可译为“x产品集团”，两者名义不一致。申请人证据仅能证明林肯电气控股公司下设子公司中包括 的同意书，内容为申请商标“x”为J.W.x公司经某业务时所使用的虚拟名称，J.W.x公司同意林肯公司在中国申请注册“x”商标。被告商标评审委员会 ...

被告是网络服务提供者，持有《增值电信业务经营许可证》。被告在网络上设立了“XX虚拟社区X区的用户须在该社区注册系统完成注册程序并通过身份认证。《XX社区 协议关系，用户应当受本协议及所有社区规则的约束。用户在使用特殊的服务或产品时，应当同意接受相关协议后方能使用。”第四条“使用规则”4.2条载明：“ ...

后销售给原告的，且仅销售了此一件；网页上显示的库存数量是虚拟的，其实际并没有库存，原告主张的赔偿数额不合理。因此，不同意 向上海市长宁公证处申请对用户名为“x”的用户在“www.x.com”上的相关店铺购买产品全过程的相关网页信息内容进行证据保全。在x浏览器地址栏键入“//x.x.com/” ...

娱乐传媒有限公司独家经营：1、与互联网有关的权利，包括视音频播放、下载；虚拟社区；互联网广告；博客；播客；游戏开发等。授权期限为十年， .x.com/aspx/1/x.aspx”完全不一致，且第三人作为“九州梦网网吧影院”影视产品在湖南省地区的合作运营方，对德胜网络会所使用“九州梦网网吧影院”网站影视 ...