承担传染病检测、预某、游行病学调查、疫情以及其他预某、控制工作”，“收集、分析和报告传染病检测信息，预某传染病的发生、流行趋势”是疾控中心的法定职责。 诉讼属于行政法调整的范围。且原裁定遗漏了二上诉人因襄阳市疾控中心违法行为受到损失事实的认定。请求二审法院撤销原裁定，指令原审法院继续审理。 本院认为： ...

楼梯是事实，但周某直到2009年3月份才向相关部门投诉，可以认定肖某某搭建楼梯的行为事后得到了周某的认可，现无鉴定部门意见确认该行为危及房屋安全，且该房屋仍在 于一审判决后分两次向该合同中周某指定的开户行即周某在建行的账号支付租金的行为分析，该x元不能认定为肖某某向周某支付的租金，原判决仅以肖某某持有 ...

.9米，框架结构，总建筑面积7887.7平方米。被告在举证期限内就被诉具体行政行为是否侵犯原告采光权提交以下证据：1、建设工程规划许可证审批书。2、第三 华宇建筑设计有限公司的分析，葛某乙住宅满足日照不低于1小时，原告葛某丙住宅满足日照不低于3小时，被告颁发建设工程规划许可证的行为没有侵犯原告的采光权 ...

辩解，无事实依据和证据证实，而根据其将毒品捆绑于腹部的隐匿方式进行运输的行为分析，其应当知道携带的是毒品，对其辩解，不予采信。关于辩护人提出本案 社会的辩护意见，本院认为，本案毒品未流入社会是因为被公安机关及时查获，运输毒品行为本身所具有的严重社会危害性并不因此而减少，故对该辩护意见不予采纳；辩护人的 ...

某甲无视国法，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，其行为已触犯刑律，构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名及部分犯罪事实成立，本院予以支持。对于 并将x元用于开酒吧、个人花费，将x元货款全部挥霍，从其藏匿及花费的行为分析，具有非法占有x元的故意，因此，被告人权某甲的犯罪数额应以x元认定 ...

（略）事务所（略）。 原告王某甲不服被告夏邑县X乡人民政府土地登记的具体行政行为，向我院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证 真实、不合法，不应采信。 根据当事人举证、质证情况，本院对上述证据作如下分析认定：原告所举证据可以作为原告有诉讼主体资格的证据；第三人所举证据 ...

条“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”的规定。从被告提供的证据和庭审情况分析，原 提供相关证据证明该地块有否回赎或绝当。因此，被告福鼎市人民政府土地行政登记行为之土地权属来源不明，属主要证据不足。 本院认为，被告福鼎市人民政府之土地行政登记 ...

日生，汉族，农民。 原告郭某某不服被告天水市秦州区人民政府（以下简称区政府）土地颁证行为，于2010年1月6日向本院提起行政诉讼。本院受理后，当日向被告和第 以侵权为由提起民事诉讼后，才提起了行政诉讼，被告认为，从事理和法律关系上分析，本案起因是双方对该院房屋产权归属引起的争议，故讼争的对象是该院房屋 ...

当事人的证据和论辩观点，本案主要涉及以下几个问题： 一、关于本案各被告行为分析 原告认为，根据被控产品上标注的商业标识及被告湖南东岸公司的生产资质 的民事责任。因原告现有证据不足以证明被告湖南东岸公司参与实施了侵犯其专利权的行为，因此本院对原告要求被告湖南东岸公司承担侵权责任的诉讼请求不予支持。关于 ...

在组织机构、公司财产等方面存在混同。且从供销协议上之吕某某的签名及被告某某公司收取25万元的行为分析，吕某某在2008年11月4日之时尚非某某公司的法定代表人，其签名行为有多种可能性，本院难以认定构成对某某公司的表见代理及某某公司有参加原告与被告某某公司债务的意思表示 ...