判决书，对卫生局的违法行为举证说明，证明被告作出的处理意见违法被撤销及行政不作为。被告认为山卫发(2000)X号、(2001)X号文件，复决字(2001) 原告要求被告行政赔偿无事实和法律依据，其诉讼主张的理由不能成立，故本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、《中华人民共和国国家赔偿法 ...

综上所述，郭某与湘体公司签订的“聘请平面设计顾问合同书”，不违反国家的法律、法规，是合法有效的，应受法律保护。根据合同的约定，五城会吉祥物“白鹤”的著作权 未给两原告造成损害，所以被告湘体公司无须承担停止侵害、消除影响及赔偿损失的民事责任。被告郭某是五城会吉祥物“白鹤”的合作作品作者，享有署名权，对 ...

道路、桥某、隧某等人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的”，根据上述法律规定，道路属于构筑物的一种，农村X路管理所管理的公路上出现的沙堆、石块 受到伤害，农村X路管理所不能证明自己没有过错，故农村X路管理所应当依据民法通则第一百二十六条的规定承担民事侵权赔偿责任，且行政赔偿属于国家赔偿的一种，根据 ...

，不属行政纠纷，其在原告人办学过程中，无任何行政不作为，不应承担赔偿之责。乡政府答辩认为，其不是本案适格被告，且在履行合同和处理善后事宜都不 ），信赖利益299万元应承担行政赔偿责任。教体局、乡X村委会在本案中没有过错，不承担任何法律责任。其他损失由申某承担。故根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条 ...

、行政法规。本案中，原、被告双方签订的买卖合同，不违反国家强制性法律法规的规定，是双方当事人的真实意思表示，应当依法认定为有效；被告应当提某符合合同 的产品，原告依照合同约定支付相应的货款，否则即应当承担相应的法律责任。原、被告双方对工商行政管理机关罚没的润滑油是否为被告所供存在争议，对此事实，原告 ...

核发《集体土地建设用地使用证》；2、依法判决市国土局赔偿因在处理张某与康某的土地使用权纠纷时行政不作为给张某造成的经济损失。 原审法院经审理认为： 变更土地登记的行为予以批准并颁证，其颁证行为违法。关于市国土局是否存在不作为以及是否应当承担行政赔偿责任的问题。市国土局在接到张某的申请书后，随即作为信访 ...

；（二）、按照法律法规的规定，须经水行政主管部门办理河道采砂许可证后，矿产资源的管理部门才予以办理采砂许可证；（三）、原告作为死者的家长，未能 行为，原告儿子溺水死亡与本单位没有关系，不应承担赔偿责任。 第三人马湾村委会述称，本单位不是国家行政机关，没有行政管理职能，且自己没有发包沙场行为，原告儿子 ...

的行为，应由鼎城区政府承担法律责任。该行为名为督查，实为对原告的行政处罚，而该行政处罚没有事实依据。原告依法采矿经营，不应受到“关闭”处罚。被告鼎城区政府 而修路只有协议书而且是复印件，没有支付凭证予以佐证。这些均不能证明是原告的直接损失，不能作为赔偿的依据。但该企业被“关闭”期间已经和应当支付的电费 ...

法定救助义务，致陈某坡一级伤残最终死亡的不作为行为违法，但没有向法庭提供有关西平县公安局“职责”和“救助义务”的法律上的明文规定和具体要求。而且也没有向法庭 行政赔偿诉讼中，原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据，不具备国家赔偿责任的构成要件。依据最高人民法院《关于某行若干问题的解释》第五十 ...

违反法定程序为由撤销一审判决，发回我院重审。我院依法另行组成合议庭，追加路某某作为本案第三人参加诉讼。于2010年6月10日公开开庭审理了本案，原告王某 颁证的行政行为没有因果关系，被告的行政行为不存在过错与过失。4、原告向被告主张15万元的行政赔偿没有法律及事实依据，首先2万元的主张是原告应当向邱寨 ...