5月12日作出(1997)郑行终字第X号行政判决，已经发生法律效力。新密市政府、新密市房管所不服，向我院申请再审。我院于2000年3月30日作出豫法立 月2日和1995年6月10日，陈某某分别向被上诉人递交了《房屋确权申请书》，请求新密市人民政府、新密市房地产管理所对其房产进行确权。1995年8月6日 ...

并未对协议书的真实性提出异议，且原告在1992年、1994年自书的控告状和申请书中亦未提到协议被伪造之事，直到2007年原告申请尉氏县政府处理时，才提到 程序合法。开封市中级人民法院已经按照河南省高某人民法院（2009）豫法行申字第X号行政裁定对本案进行了再审，并作出（2010）汴行再字第X号行政裁定 ...

某己土地行政纠纷一案，不服本院（2005）安行终字第X号行政判决，向本院提出再审申请。本院于2010年6月12日作出（2010）安行监字第X号 一间，面积9.38平方米。2003年2月11日，崔某甲向文峰区国土资源局递交申请书，请求确认争议土地归其使用。同年5月12日，安阳市文峰区人民政府根据崔某甲的 ...

号民事判决书与本案没有关联，开发中心是有主体资格的。 本案再审开庭前，本院依职权到石门县工商行政管理局调查收集了开发中心的工商档案材料，从开发中心工商档案 一审法院在审理此案过程中，开发中心于2004年2月26日向一审法院提交鉴定申请书，要求对夹层的市场价值进行司法鉴定。万佳评估九澧公司根据一审法院的 ...

号民事判决书与本案没有关联，开发中心是有主体资格的。 本案再审开庭前，本院依职权到石门县工商行政管理局调查收集了开发中心的工商档案材料，从开发中心工商档案 一审法院在审理本案过程中，开发中心于2004年2月26日向一审法院提交鉴定申请书，要求对夹层的市场价值进行司法鉴定。万佳评估九澧公司根据一审法院的 ...

号民事判决书与本案没有关联，开发中心是有主体资格的。 本案再审开庭前，本院依职权到石门县工商行政管理局调查收集了开发中心的工商档案材料，从开发中心工商档案 一审法院在审理本案过程中，开发中心于2004年2月26日向一审法院提交鉴定申请书，要求对夹层的市场价值进行司法鉴定。万佳评估九澧公司根据一审法院的 ...

号民事判决书与本案没有关联，开发中心是有主体资格的。 本案再审开庭前，本院依职权到石门县工商行政管理局调查收集了开发中心的工商档案材料，从开发中心工商档案 一审法院在审理本案过程中，开发中心于2004年2月26日向一审法院提交鉴定申请书，要求对夹层的市场价值进行司法鉴定。万佳评估九澧公司根据一审法院的 ...

号民事判决书与本案没有关联，开发中心是有主体资格的。 本案再审开庭前，本院依职权到石门县工商行政管理局调查收集了开发中心的工商档案材料，从开发中心工商档案 一审法院在审理此案过程中，开发中心于2004年2月26日向一审法院提交鉴定申请书，要求对夹层的市场价值进行司法鉴定。万佳评估九澧公司根据一审法院的 ...

号民事判决书与本案没有关联，开发中心是有主体资格的。 本案再审开庭前，本院依职权到石门县工商行政管理局调查收集了开发中心的工商档案材料，从开发中心工商档案 一审法院在审理本案过程中，开发中心于2004年2月26日向一审法院提交鉴定申请书，要求对夹层的市场价值进行司法鉴定。万佳评估九澧公司根据一审法院的 ...

号民事判决书与本案没有关联，开发中心是有主体资格的。 本案再审开庭前，本院依职权到石门县工商行政管理局调查收集了开发中心的工商档案材料，从开发中心工商档案 一审法院在审理本案过程中，开发中心于2004年2月26日向一审法院提交鉴定申请书，要求对夹层的市场价值进行司法鉴定。万佳评估九澧公司根据一审法院的 ...