条的规定，故可以作为行政处罚程序合法有效的证据。被告提供的证据7、11是合法取某内容真实的，故可以作为有效证据使用。被告提供的证据8，是被告制作的现场检查笔录， 提供的证据7，以证人康九东所作的证言具有真实性，可以作为本案有效证据。原告提供的证据9，因为唐克食与刘某乙系表叔关系，其证言的可信度太低，且 ...

； 10、传唤审批表； 11、公安行政处罚审批表； 12、杨某的陈某； 13、证人李某、胡X的户籍资料及证言； 14、证人陈某、杨某、杨某 法律文书送达上存在弄虚作假不真实，属程序违法的问题。本院认为，被上诉人铜梁县公安局对上诉人杨某X作出治安行政处罚决定前，制作了公安机关权利义务告知书和公安行政处罚 ...

受害人陈某、伤情鉴定书、证人证言等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，现决定给予行政拘留十日，并处罚款五百元人民币的处罚。被告2011年5月 关系一样；被告工作人员2011年3月10日对王某界的询问笔录是民警杜振生、张世军制作，该笔录上询问人姓名及单位栏内空白，记录人姓名及单位栏 ...

、取证违法。本案2010年3月11日受理，3月10日调查证人属于取证违法。3、告知及送达处罚决定书程序违法。对李某某告知是2010年11月16日，处罚 案后，办案民警迅速到达现场展开调查，制作询问在场人李某国等人的笔录，符合法律程序。笔录合法有效。3、李某某的行政处罚告知笔录是2010年11月16日 ...

的证据予以证实，且又无其他证据或证言予以印证，故本院难于采信。被告某某分局对两原告指控第三人麻某甲参与打人的事实进行了询问、调查，但麻某甲否认参与殴打 未参与殴打两原告，证人石某某等人也未指认麻某甲参与殴打他人，故被告某某分局以麻某甲的违法事实不成立为由，作出对麻某甲不予行政处罚的决定正确。据此，依照 ...

赵某甲将王某丙打伤，赵某乙将赵某甲打伤。以上事实有违法行为人陈述、证人证言、法医鉴定书、受害人陈述等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条 告知笔录；16、2010年1月31日对赵某甲的公安行政处罚告知笔录、询问笔录及复核笔录各一份；17、郑公中（须）行决字（2010）第X号公安行政 ...

X路口交通事故现场后，不履行以下法定职责：1、没有提取、固定摩托车手把上的手纹；2、没有现场询问证人证言记录；3、没有提取马某超失血性的证据； ；17、挂号信函收据；18、事故认定复核结论；19、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、执行回执、行政处罚家属通知。以上19份证据，共同证明被告严格按照事故处理 ...

行政诉讼。”当日，龙南县公安局就前述处罚制作了《公安行政处罚告知笔录》，将前述《公安行政处罚决定书》内容告知李某甲、李某丙，并询问其是否提出陈述和申辩，李 鉴定资质，无法对火灾损失作出价格鉴定，故对上诉人李某甲提供的证人证言、现场照片、消防部门的火灾损失计算表及规定，本院不予确认。对上诉人李某甲提供 ...

规划的行为，依法享有行政处罚和责令限期改正的主体资格。本案X号楼西侧，在邵武市城市建设委员会核发的（略）号《建设用地规划许可证》的附图中，已经规划了一 —1的询问笔录不可信。被上诉人质证认为，该两证人是某上诉人做事的人，证言不能采信。本院认为该组证据与被上诉人提供的询问笔录在证明上诉人在X号楼西侧与黄 ...

的症状符合食物中毒的病理学理论。 2、对朱某刚、方文伟、陶夏东的询问笔录，证实2002年7月15日，义乌市X镇东河初中、义乌市柳青初中、温岭市X镇中学三 被告所作的请求，被告在作出行政处某之前已考虑了原告的要求。 证据6的证人是原告单位的食堂职工，与原告有利害关系，其证言不能采信；其所反映的食用白斩鸡 ...