缝口、封口情况及检验结果，证明该盐系从非法渠道购进的私盐。被告作出行政处罚的程序是合法的。请求本院依法维持福建厦门市盐务局罚刘(1999)第X号行政处罚 行政处罚事先告知书》、1999年9月22日被告作出《盐业违法案件行政处罚听证告知书》其存根注有当事人拒签字样，未有其他见证人签某。1999年9月27 ...

，该检验报告不能作为被上诉人行政处罚的证据使用。一审法院认定该证据为有效证据，属于认定事实不清、证据不足。十、根据《农业行政处罚程序规定》第29条第 的。十四、被上诉人对上诉人作出的行政处罚决定书处罚数额大，应进行听证。综上，被上诉人作出的处罚认定事实不清，证据不足，程序违法，请求二审法院撤销一审法院 ...

巅峰软件有限责任公司。 法定代表人管某，董事长。 被上诉人（一审被告）北京市文化市场行政执法总队（北京市“扫黄打非”办公室）。 法定代表人赵某，总队长。 上诉人北京游戏巅峰 。本案中，市文化执法总队作出的行政处罚，履行了立案、调某等程序；在作出处罚前告知了当事人享有听证的权利。该处罚决定认定事实清楚、 ...

处罚决定。期间，被告依法向原告送达了行政处罚听证告知书、行政处罚告知书等，履行了告知义务。被告作出的《处罚决定书》事实清楚，程序合法、适用法律法规正确，故请 听证告知书》，告知了拟对其作出行政处罚的事实、理某、依据和处罚内容以及其享有的陈述、申辩权和要求举行听证的权利，原告在法定期限内未提出听证申请。 ...

定；被告对原告作出行政处罚决定前，已将拟作行政处罚的事实、理由及依据告知了原告，并应原告的申请组织进行了听证，被告的处罚程序符合相关某政 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判长王建军 代理审判员罗某 人民陪审员董 ...

；以第（二）组证据证明被告对原告给予行政处罚的程序合法；以第（三）组法规依据说明被告对原告的处罚符合法规的规定。 经法庭质证，原告代理人某为，被告 在了解该情况后，于2009年11月10日向原告发出责令停止违法行为通知书和行政处罚听证告知书。2009年12月9日，被告再次向原告发出合商特告（2009） ...

、对一至二层违法建筑面积20平方米，处工程造价（每平方米755元计）5%的罚款，罚款金额为20×755×5%≈755元。 被告郴州市XX局向本院提交了其作出具体 的处罚进行了听证； 6、XX行政处罚呈批表，行政处罚意见告知书，郴规罚字（2009）X号行政处罚决定书及送达回证，以证明被告处罚的程序合法。 ...

组团合同书；2、国家旅游局批复；3、《旅行社条例》；4、听证告知书、听证笔录、行政处罚决定书、送达回证、罚款收据。 原告江西指南针国际旅行社有限公司诉称 处罚人民币二万元并无不妥。被告在实施行政处罚的具体行政行为过程中，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，处罚适当，程序合法。原告认为该具体行政 ...

场所进行现场检查，调查取证，行政处罚听证告知书、行政处罚陈某、申辩告知书并依法送达给第三人，到作出行政处罚决定，处理程序符合上述法律规定。 《中华 、法规正确。 关于原告提出行政诉讼是否超出起诉期限的问题。本院认为，因原告不是涉案行政处罚的当事人，被告在作出涉案行政处罚决定时，未告知原告起诉期限，依据 ...

通知书，并对其进行了询问和现场勘测。2010年3月27日向原告送达了行政处罚听证告知书。2010年3月31日被告以原告未经县级以上人民政府土地行政 罚（2010）X号行政处罚决定书”程序违法，认定事实、适用法律均错误而不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为:被告区土地局对原告安某某做出行政处罚的依据是《 ...