予以否认，但缺乏有效证据证明，对原告的抗辩理由，不予支持。被告作出的被诉具体行政行为认定事实清楚，主要证据充分。被告在查明原告违法事实的基础上，根据《中华人民共和国 某、询某、取某后，决定对上诉人进行处罚时，告知了其享有的陈述和申辩的权利并及时通知了其家属。行政程序并无不当。上诉人的上诉主张不能成立， ...

余辆汽车不能通行，影响交通工具正常行驶，其行为扰乱了公共秩序，应当受到治安处罚。被上诉人铜梁县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款（四）项 行政处罚决定的事实、理由及依据，享有陈某和申辩的权利，杨某X拒绝在公安机关权利义务告知书和公安行政处罚告知笔录上签字，办案民警分别在公安机关 ...

决定。张某仍不服，提起行政诉讼。 一审法院认为，睢县公安局依法享有作出被诉具体行政行为的法定职权。其立案后，依法传唤当事人，经调查取证、法医学鉴定，并在 量罚适当。遂判决维持被诉公安行政处罚决定。 上诉人称，其没有殴打陈某某夫妇，被诉处理决定违反法定程序，剥夺其陈述和申辩的权利。一审判决认定事实错误， ...

强制凭证于15日内到被告违法处理窗口接受处理。2、被告对原告及相关责任人作出的处罚依据事实清楚，适用法律正确，程序正当合法。根据《深圳经济特区X路交通安全违法行为 规定，被告在告知张某柱相关权利并听取其陈某和申辩后，向其送达NO.（略）《公安交通管理行政处罚决定书》；在告知原告张某相关权利并听取其陈某 ...

作出行政拘留十五日并处罚款一千元的行政处罚，并于2011年1月13日对其进行了告知，王某甲表示不提出陈某和申辩，但拒绝在告知笔录上签字。同日 公安机关负责本行政区域内的治安工作。……”南阳市公安局青华分局享有县级公安机关的执法职能和权限，具有执法主体资格，对其辖区内违反治安管理行为有权进行处理。本案中 ...

2日依法对郭某某作出行政拘留五日，并处罚款二百元人民币的处罚决定，符合法律规定。上述事实有被侵害人陈述、证人证言、违法嫌疑人的陈述和申辩、依法取得的病历及 又实施的违反治安管理行为，已由公安机关查明事实后另案处理。综上所述，被告的处罚决定认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，请予以维持。 第三人述称， ...

地记录各一份。 被告开封市公安局金明第三分局提供的规范性文件有：公安机关办理行政案件程序规定、《中华人民共和国治安管理处罚法》。 原告刘某甲诉称：2000年 价格鉴定，只是认定约为650元，另外在行政处罚过程中，告知了原告刘某甲处罚的事实、理由、依据以及陈述和申辩的权利。 综上所述，原告的起诉理由不能 ...

的情况下，就及其轻率地作出撤销原告工商登记的行政处罚，并未告知原告有法定的听证权利，剥夺了原告陈述和申某的权利，被告的行为严重地违反了《行政 ；用以证明原告经陕西省科学技术委员会、榆林地区科技局确认为科技企业。 2、（1）行政决定；用以证明榆阳区人民政府要求榆林市国土资源局给原告办理土地使用权证。 （ ...

，对史某某作了拟对史某某进行处罚的公安行政处罚告知笔录，告知内容虽包括有拟处罚的事实和依据，也包括陈述和申辩的权利，但未告知拟选择的处罚 进行行政处罚的法定职权。《中华人民共和国治安管理处罚法》及公安部发布的《公安机关办理行政案件程序规定》及有关规范性文件，明确界定了县级公安机关与派出所的职权范围，并 ...

伤，经神木县大兴医院诊断为多处软组织损伤。神公(北)决字(2009)第X号处罚决定正确，请求二审法院维持一审判决。 经审理查明：二审认定的事实与一审认定的 ，经查，被上诉人神木县X街派出所立案调查后，对行政处罚的事实、理由、依据以及当事人享有的陈述和申辩权利进行了告知，但上诉人苏某某拒绝在告知笔录上 ...