许可申请表》，被告未予答复。原告于2010年11月17日向象山县人民政府提起行政复议。2011年2月12日，象山县人民政府作出象复决字[2011]X号 ，系象山县规划局作出建房规划行政许可的内部过程性行为，未对上诉人的权利义务产生实际影响，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人对此提起行政诉讼 ...

行政复议不予受理决定书，原告仍不服，诉至该院要求撤销该批复。 一审法院认为，被告长葛市人民政府作出的长政土用[2009]X号《关于胥某甲、胥某乙受 机关根据人民法院的协助执行通知书实施的行为，是行政机关必须履行的法定义务，不属于人民法院行政诉讼受案范围……”。上诉人称法院的协助执行仅仅是土地过户，不是 ...

行政处罚决定书；4、新郑市林业局情况说明；5、新郑市公安局不予立案通知书、新郑市公安局复议决定书；6、公安机关信访答复意见书；7、新郑市人民检察院不立案理由审查意见 调查处理过程来看，该案件不是一起治安管理的行政案件，不属于行政诉讼案件的受案范围。二、原告行政赔偿的诉讼请求没有法律依据。原告的财产损失 ...

而行政不作为依最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第一条的规定，属于行政诉讼的受案范围，原审法院对本案受理和判决，完全是有法律 和诉状副本后，于二00一年五月二十四日向上诉人惠州市公安局交通警察支队提出行政复议申请，认为惠阳市公安局交通警察大队作出的（略）号《道路交通事故责任 ...

明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，被告专利复审委员会于2008年2月22日向原告 但是报告并非原告魏某某的起诉书，而是向国知局专利局法律事务处提出的复议申请，人民法院不是行政复议机关，且该报告不具备起诉书应当具备的基本内容，即不具备明确 ...

信访汇报材料，不发生对外效力，不属行政诉讼受案范围，应不予受理。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四 ：原审人民法院认定事实错误。上诉人于2008年1月24日向新密市人民政府法制局申请行政复议，新密市人民政府以上诉人于2007年8月16日在新密市信访局见到刘某 ...

是适用法律不当。综上，原审认定事实错误，适用法律不当。本案属于人民法院的受案范围，请二审法院依法作出公正的裁判，依法撤销原审裁定，指令继续审理。 被上诉人 强制执行力。3、2008年10月国家安全生产监督管理总局发布的《安全生产行政复议规定》已明确规定生产安全事故调查报告、对事故调查报告的批复等不具有 ...

建筑的行政行为合法。4、醴陵市城市管理行政执法局依法拆除违法建筑的行政行为不属于行政处罚的范围，不受行政处罚法的约束。三、原判决判令醴陵市城市管理 强制拆除邓某某养鸡场过程某，既未依照《中华人民共和国行政处罚法》规定告知行政处罚相对人享有的申辩权、听证权、复议权等基本权利；也没有给予邓某某自行拆除养鸡 ...

原告主体不适格。原告不是本案行政行为的行政相对人，本案的行政行为不侵犯原告权益，本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围。 第三人郑州丹尼斯百货有限公司 原告邮寄送达该告知书。原告不服，于2011年12月20日向郑州市人民政府申请行政复议。2012年2月4日，郑州市人民政府作出郑政(行复决)［2011］X ...

》明确规定：直接涉及其人身权、财产权及其他属于行政复议、行政诉讼受案范围事项的，可以依法提起行政复议或者行政诉讼；（4）最高人民法院《关于依法保护行政诉讼 问题，请求二审法院依法驳回上诉人汤XX的上诉，维持一审法院驳回起诉的行政裁定。 被上诉人岳阳市X区教育局未作书面答辩。 本院认为，1、根据我国现行 ...