，应认定申请人对颁证行为不知情。张某甲于２００５年１０月申请行政复议并没有超出法定期限。张某甲持有１９５３年颁发的土地房产证，在没有相反证据的情况下 市政府的颁证行为因未履行公告征询异议程序而构成程序违法，使得本可以通过颁证异议审查形式解决的权属争议延续至今。遂撤销东方国用（八所）字第１１３６号《国有 ...

，工伤认定书中告知章某某申请行政复议的权利及期限。章某某于2005年1月13日向市劳动保障局申请行政复议，市劳动保障局经审查于1月17日作出沪 ，而将卢湾服务社不再履行义务视为障碍消除，这显然不符合法律规定的耽误法定申请期限的“正当理由”。上诉人的上诉理由，缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。据此， ...

宜阳县人民政府辩称：我们做出的宜政复决（2011）X号行政复议决定主体适格，程序合理，我机关在书面审查该案卷时，发现公安局提交的证据材料中处罚决定上未 人并无任何利害关系。请求人民法院依法维持宜政复决（2011）X号行政复议决定。 被告宜阳县人民政府在法定期限内向本院提交如下证据：1、宜公（盐）决字（ ...

，原告林某对《不予受理行政复某申请决定书》不服，在法定期限内向法院提起诉讼，符合《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定。 征地补偿安置争议协调裁决制度，是《 后对省国土资源厅的信访复某意见不服提起的行政复某申请，依法不予受理。 经审查，林某提出上诉后，原审法院已将双方当事人提交的证据材料随案移送本院， ...

；（二）法律依据：《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第(二)项、第四十八条第一款第(二)项。 上诉人蔡某在法定期限内向原审法院提交的证据有：1 5、声明4份。 上述证据、依据均已经一审法庭举证、质证，并随案移送本院。经审查，上诉人蔡某提供的证据3的五份证言和被上诉人陈某提供的证据5中的高舜 ...

，于2011年6月3日向被告邮寄提交复议申请书。被告经审查后，于2011年6月10日作出本某所诉不予受理行政复议申请决定书，该决定书被告于2011年7 不予受理决定，但于2011年7月29日向原告邮寄送达，超出行政复议法规定的作出不予受理规定期限，但原告情形属于不予受理范围，被告该行为未对原告实际权利 ...

回证》7份。上述证据证明：被告在法定期限内向当事人送达了《受理通知书》、《答复通知书》、《第三人参加行政复议通知书》、《延期审理通知书》以及《行政 行政行为不服的，申请人可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，故被告对涉案的工伤认定工作具有审查某作出行政复议决定的管辖权和法定职责。夏某群在加班期间外出 ...

应属信访范畴。被答辩人于2008年11月13日申请行政复议，答辩人经审查，认为不符合法定的行政复议申请时限的强制性规定，不具备受理条件，作出不予受理行政 “关于对南团结街改造限期拆迁的决定”侵犯其合法权益，应在法律规定的期限内提起行政复议。上诉人秦某某认为该拆迁决定作出后并未给其送达，但秦某某2006 ...

卫复(2007)X号行政复议决定，撤销了龙安区卫生局龙卫(2006)X号告知书，责成龙安区卫生局针对安林诊所的校验申请，依照法定期限和程序作出具体行政 诊所认为我局没有改变龙安区卫生局具体行政行为，可以直接向法院起诉要求审查原具体行政行为。对没有改变原具体行政行为的复议，不能提起诉讼，安阳市卫生局不应 ...

上诉人陈某某、许某某因不服上海市黄某区人民法院(2009)黄某初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 对以浦东建交委为被申请人的行政复议申请进行审查的主体资格。市房管局收到陈某某等的行政复议申请后，在法定的审查受理期限内作出沪房管复不字[2009]第 ...