公司辩称：一、原告主体不适格。本案系土地补偿费纠纷，根据法律规定，我国的土地所有权类型只有国有和集体所有两种形式，土地补偿费也只归农村X组织所有。而本案诉争的 与本案无关联性。 第三人对被告提交的证据的质证意见是：证据17既不是行政机关的行政权利也不是双方的协议申请进行的，不能作证据使用，且该图只能 ...

，不服东营市东营区人民法院(2005)东民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人崔某某，被上诉人中国石化 原告被撤销职务的根本原因是司法机关的错误判决，应由司法机关予以解决。参照人事部《关于国家机关、事业单位工作人员受行政刑事处罚工资处理意见的复函》 ...

某某著作权(作品名称：“争奇斗艳B123#”)侵权纠纷一案，本院于2004年11月30日受理并依法组成合议庭于2005年1月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人 行为，被告也无证据证明其以该公证书违法为由向有关部门提出过申诉或复议申请，且本案当事人住所地均在佛山市辖区内，所以原告提交的证据3公证书 ...