房屋拆迁管理条例》第十六条，证明申请人的申请事项应该适用的法律程序不是行政复议程序。 原告诉称，其房屋被强行拆迁，把地面建筑及存放的物资 3月17日作出的沈于政复字[2005]X号行政复议终止通知。 二、责令沈阳市于洪区人民政府重新作出具体行政行为。 案件受理费100元由于洪区政府负担。 如不服本判决 ...

，才依职权颁发了土地使用证。由此可见，（略）政府的颁证程序合法，请求人民法院依法撤销被诉行政复议决定书。原告张某甲在法定期限内向法庭提交的证据有：1 11月20日作出的周政复决字（2008）X号行政复议决定书； 二、驳回张某甲的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告周口市人民政府负担。 如不服本判决 ...

法院对本案不具有管辖权。本案被告所在地为川汇区，又属司法解释规定的中级人民法院管辖的案件，（略）人民法院对本案不具有管辖权；2、一审判决认定事实错误。 ，没有依法通知利害关系人陈某乙作为第三人参加行政复议，剥夺了陈某乙参与行政复议及举证的权利，违反正当程序原则。（三）周口市人民政府在收到人民法院送达的 ...

辩称，本委作出的行政复议决定所认定的事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。请求二审法院驳回张某某的上诉，维持一审判决。 本院经审理查明的案件事实与原审判决 复议法》第二十八条第（三）项和《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条第一款的规定，作出行政复议决定，撤销邵人口发（2008）X号通知决定，并 ...

代理人毛某和陶某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南某诉称：市公安局作出的2011年第X号《行政复议决定书》违背了以事实为依据，以法律为 。南某对长沙县公安局的刑事案件不予立案决定提出行政复议，市公安局据此作出的2011年第X号《行政复议决定书》事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 ...

：驳回冯某要求撤销新政复驳字[2011]第X号行政复议决定书及要求新乡市人民政府重新作出行政复议决定的诉讼请求。案件受理费50元，由冯某承担。 上诉人冯某 作为的情形。本案应适用城乡规划法第六十四条的规定。市政府的行政复议决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求维持该决定。 原审第三人新乡X乡 ...

，经过立案、送某、召开行政复议委员会案件审理会议等程序，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项的规定，判决维持被告XX市人民政府2011年2月14日作出的廊政复驳字[2011]X号驳回行政复议申请决定书。上诉人李XX不服一审判决，上诉至本院。上诉理由：一审判决认定 ...

本院于2011年5月24日立案受理并依法组成合议庭，2011年6月15日公开开庭审理了本案。上诉人甘某，被上诉人桂平市X镇人民政府的委托代理人孔某、姚某某， 定案依据。第二，根据《行政复议法》的规定，申请行政复议的期限为60日，而“X号决定”告知上诉人的期限为15日，严重违反法定程序，损害了上诉人的 ...

程序方面的证据，可以证明被告市政府按照《中华人民共和国行政复议法》规定的程序作出了行政复议决定，证据客观真实，且与本案有关联性，可以作为本案的证据 原告冯某要求撤销新政复驳字[2011]第X号行政复议决定书及要求被告新乡市人民政府重新作出行政复议决定的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告冯某承担。 如 ...

不服，有权向本院起诉。被告新郑市人民政府在受理原告杨某某的行政复议申请后，依照法定程序对该案作出了处理，因新郑市文化广电新闻出版局在被告新郑市人民政府 条第一项之规定，经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定，判决如下： 维持被告新郑市人民政府作出的新政（复决）字第X号行政复议决定书。 案件受理费50元 ...