以下简称白龙卫某院）因被上诉人陈某某诉海南省人民政府（以下简称海南省政府）行政复议决定纠纷案，不服海口市中级人民法院（经下简称海口中院）（２００６）海中法 撤销土地证并无不当。五、２４号《复议决定》完全根据参加复议的双方当事人的申请及答辩形成，并未脱离原具体行政行为的评判范围。请求二审法院撤销一审判决 ...

新疆鑫成经贸总公司的申请，批准二上诉人自新疆阿勒泰地区跨地区调入乌鲁木齐市的劳动行政调配决定，其目的是解决二上诉人自阿勒泰地区迁入乌鲁木齐市的户口指标问题。因此 法院:撤销一审判决，另行依法判决。 劳动和社会保障部答辩认为，1、二上诉人向我部申请行政复议时针对的具体行政行为是X号函，并不是调函。二上诉 ...

重庆市人民政府渝府复函[2001]X号文，同时判令重庆市人民政府受理陈某某等人的复议申请。 重庆市高级人民法院经审理认为，重庆市人民政府收到陈某某等人2001年5月16 本案上诉人不直接产生执行力；本案上诉人申请复议的事项是抽象行政行为，不属行政复议受案范围，答辩人的不予受理决定是正确合法的。一审判决 ...

省政府作出的豫政土[2006]X号征地批复，于2010年11月2日向省政府提出复议申请，省政府审查后要求上述申请人补正相关材料。申请人补正后于2010年11月 年下半年，征地补偿款已全部落实到位。被答辩人最迟在2008年底就知道征地批复，却于2010年11月26日才提起行政复议，明显超出法定的申请复议 ...

上诉理由不能成立，行政复议决定及原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人蔡某丙没有答辩，但在庭审中 珍 二○一○年十二月十七日 书记员贾晓燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： ...

，判决维持濮阳县人民政府2010年5月18日做出的濮县政复决字【2010】X号行政复议决定书。案件受理费50费由原告负担。 巴某甲的主要上诉理由：一审判决认定 法律正确，程序合法。请求驳回上诉人的上诉请求。 一审第三人巴某丙的答辩意见：原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉理由不能成立，请求驳回上诉， ...

原告。7、行政复议立案审批表1份；8、复议申请书1份；9、立案通知书1份；10、提出答复通知书1份；11、受理通知书1份；12、答辩意见书1份 之规定，撤销睢县公安局作出的《处罚决定书》，属适用法律正确。综上，被告作出的复议决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求人民法院依法予以维持。 第三人孙 ...

行政复议决定书和送达回证（复印件）；7、被告的行政复议答辩书复印件；8、原告在行政复议时抄录被告提供的“询问笔录”复印件；9、邹某某父亲邹某礼整理 产品的豫x号“解放”牌货车，并送达原告。综上所述，被告对原告邹某某实施的行政强制扣押行为事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求依法维持被告作出的 ...

本案现已审理终结。 南阳市人民政府2007年6月18日作出宛政复决（2007）X号行政复议决定，决定撤销西峡县人民政府2006年9月22日作出的西政（2006）X 已超起诉期限，请求驳回上诉，维持一审裁定。 一审第三人西峡县人民政府未发表答辩意见。 一审第三人王笑尘辩称，上诉人的上诉理由不能成立，上诉 ...

申请复议。2005年12月12日平顶山市人民政府作出平政复决（2005）第X号行政复议决定，维持第三人持有的土地使用证。随后，袁某向鲁山县人民法院提起行政诉讼， 该处房产不是袁某所建，也不是袁某购买取得，答辩人购房行为符合《物权法》的规定，复议决定撤销县政府注销土地证的结论合法；该处房产不属于退赔范围 ...