己决定立案，并在第二天向原告送达了第三人的“申请书”和“受理案件答辩某知书”。之后，在2009年9月份组织争议双方进行现场勘查、调查询问、 判决如下： 维持贵港市人民政府于2010年12月28日作出的贵政复决[2010]X号行政复议决定。 本案案件受理费50元，由原告桂平市X村民委员会负担。 如不服本 ...

，以被上诉人与明溪县农业局都共同认为明溪县植物激素厂已被强制注销，但是明溪县工商行政管理局和浙江省嵊州市公安局均证明明溪县植物激素厂是被明溪县农业局撤销的，撤销或 告知书》，并通过邮政快递形式送达马某某。明溪县农业局对马某某提出的政府信息公开申请，已依法作出了相应的具体行政行为，并在答辩人受理行政复议 ...

行政行为适用法规错误。平顶山市社保局作出平人社复决（2010）第X号行政复议决定，撤销舞钢市社保局作出的工伤认定决定，适用法律、法规正确，依法应予维持。 事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 韩某芸同意平顶山市社保局的答辩意见。 经审理查明，二审查明的事实与一审认定事实一致。 本院认为，《 ...

甲不具备申请新宅基的法定条件，行政复议在实体上没有侵犯犯益某甲的合法权益。请求维持原判。第三人益某乙同意漯河市政府的答辩意见。 本院再审查明事实与原审 判决如下： 维持本院（2008）漯行终字第X号行政判决。 本判决为终审判决。 审判长于凤鸣 审判员李军 审判员张书臣 二○一○年六月二日 书记员尚云飞...

通知书》。株洲市劳动和社会保障局接到通知后，向被告湖南省劳动和社会保障厅提供了行政复议答复书。2009年7月21日，被告湖南省劳动和社会保障厅作出了湘劳社复 驾驶不适用《工伤保险条例》第十六条第（一）项的规定。上诉人在一审答辩中已经详尽阐述了治安管理九大类型中包括了道路交通安全管理，而《道路交通安全法 ...

代理人吴志美，驻马店市148法律服务所法律工作者。 原告泌阳县外贸食品厂破产清算组诉驻马店市人民政府不服行政复议决定一案，本院一审终结后，被告及第三人不服本院（2009）确行 成立了泌阳县牛羊定点屠宰场，但法定代表人均为胡海印。其余意见与被告答辩意见同。第三人的代理人当庭提交证据两份，1、孙某某与金成 ...

。原审未通知于洪城建局参加诉讼，属于遗漏第三人。 市建委未向本院递交书面答辩，在庭审中答辩称：关于第三人问题，法律规定是利害关系人可以参加诉讼， 停止执行通知书、决定延期通知书，用以证明程序合法。市建委还提交了《中华人民共和国行政复议法》第二十八条、《沈阳市生活居住建筑间距规定》沈阳市人民政府第X号令 ...

确凿充分；2、本案程序合法，适用法律正确，处罚适当。为维护社会治安秩序，请依法维持答辩人对原告白某某作出的泌公（王）决字[2009]第X号行政处罚 公安局公安行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政复议法》第28条第（一）项之规定，维持泌阳县公安局作出的泌公（王） ...

答复期内沛县人民政府末向徐州市人民政府提出书面答复，也未提交当初作出该具体行政行为的相关证据、依据和其他有关材料。据此，徐州市人民政府作出徐政行决( 徐政行决（2003）X号行政复议决定符合法定程序，适用法律正确。请求二审法院依法维持一审判决。 被上诉人周某某的答辩意见同市政府的意见。 被上诉人徐州市 ...

因被上诉人陈某甲、陈某乙、陈某丙诉海南省人民政府（以下简称海南省政府）行政复议决定纠纷案，不服海口市中级人民法院（经下简称海口中院）（２００６）海中法行 ，撤销土地证并无不当。五、２４号《复议决定》完全根据参加复议的双方当事人的申请及答辩形成，并未脱离原具体行政行为的评判范围。请求二审法院撤销一审判决 ...