蔡某第一高级中学所建教学楼用地（原机床厂院内）48.4亩用地面积办理建设用地规划许可。该证据本院予以采信。被告递交的证据4，说明2006年11月6日 行政诉讼法》第二条“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”的规定，二原告具备 ...

王某丙，男，X年X月X日出生。 上诉人姜某诉内黄县林业局林业行政许可一案，不服内黄县人民法院2011年10月8日作出的（2011）内行初字第 共和国行政诉讼法》第二条：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。姜某认为内黄县林业局 ...

许可证》、《中华人民共和国采矿许可证》，证明登记人的申请符合法定程序，取得法定许可；9、《住所（经营场所）登记表》、《延续使用土地合同书》，证明黄 办理个人独资企业登记是否符合法律规定条件，被某是否存在审查不严的问题。工商行政机关收到登记申请后，对申请材料进行法定形式审查。根据《中华人民共和国个人独资 ...

第三人王某某，男，生于1966年。 原告姜秀荣不服被告内黄某林业局林业行政许可一案，于2011年7月18日向本院提起行政诉讼。本院于2011年7月 共和国行政诉讼法》第二条：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。原告姜秀荣认为 ...

机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼，故本案原告具有主体资格。被告颁发国有土地使用证是行政许可行为，并非是 ，谈不上依法为第三人颁发国有土地使用证。既然被上诉人颁发证书的行为不合法就应该撤销，因此，一审法院判决维持范县人民政府2001年4月16日为第三人的 ...

字〔2005〕第X号裁定书。 湖南神力公司不服，在法定期限内向本院提起上诉，请求撤销一审判决和〔2005〕第X号裁定。其主要上诉理由为：一、一审判决认定 系个体工商户，其生产、销售的产品与爱宝公司的产品包装几乎完全相同，在接受行政机关调查时，深圳神力铃胶水包装厂的法定代表人陈某其生产、销售系经湖南神力 ...

我国行政诉讼法第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益的，有权提起行政诉讼。第x号商标由原告提出申请， 实现立法目的，其对第x号商标转让申请予以核准公告的行为不具备合法性，应予撤销。 此外，根据审理查明的事实，第三人向商标局提交的《注册商标转让申请书 ...

第X号无效宣告请求审查决定。 中新浩公司不服原审判决，向本院提出上诉，请求撤销原审判决和第X号无效宣告请求审查决定。理由是：1、要证明一客观事实的 提供证据，没有任何理由或法律规定将宝安公司的举证责任强加给中新浩公司承担。3、本案是行政机关专利复审委员会依法将中新浩公司已取得的财产权取消，行政机关必须 ...

某某回家后发现其子的同学猛追湾小学学生胡某某在自己住所，认为胡某某未经许可到其家中，并翻动家中物品，即责令胡某某写出检讨。当晚19时许， 行政赔偿诉讼符合法律规定。《中华人民共和国国家赔偿法》第三条规定：“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：……（五 ...

根据我国行政诉讼法第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益的，有权提起行政诉讼。第（略）号商标由原告提出 目的，其对第（略）号商标转让申请予以核准公告的行为不具备合法性，应予撤销。 此外，根据审理查明的事实，第三人向商标局提交的《注册商标转让申请书》 ...