日向本院提起行政诉讼。本院于2011年5月24日受理后,于2011年5月30日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书,并依法通知了第某人代XX参加诉讼。本院依法 :《湖南省行政程序规定》第某百一十二条第某款、第某规定,行政机关审理行政裁决案件,应当由2名以上工作人员参加。双方当事人对主要事实有争议的,行政 ...
//www.110.com/panli/panli_42086353.html-
了解详情
日向本院提起行政诉讼。本院于2011年5月24日受理后,于2011年5月30日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书,并依法通知了第某人何XX参加诉讼。本院依法 :《湖南省行政程序规定》第某百一十二条第某款、第某规定,行政机关审理行政裁决案件,应当由2名以上工作人员参加。双方当事人对主要事实有争议的,行政 ...
//www.110.com/panli/panli_42086081.html-
了解详情
公交广告有限责任公司发布驰名商标户外广告的事实; 证据9、株洲市工商行政管理局不予受理通知书。证明株洲市工商局认为原告的“雪宝”商标不是驰名商标,仲裁机构认定 ,《中华人民共和国商标法实施条例》第五条,最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第一款之规定,判决如下: 一 ...
//www.110.com/panli/panli_28860681.html-
了解详情
档案、引证商标档案、商标驳回决定、商业部在复审阶段提交的复审申请书、复审答辩通知书以及庭审笔录在案佐证。 本院认为: 《商标法》第二十八条规定,申请注册 ,被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本,并交纳上诉案件受理费人民币一百元,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_22906181.html-
了解详情
争议一案,本院于2008年12月11日立案受理,后依法向原、被告送达了受理通知书、诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书。2009年3月10日 质证意见本院不予采信。 根据双方当事人的陈述,依据上述有效证据本院可以确认以下案件事实: 原告汪某某1994年被招入到被告烟草公司工作,系全民合同制工人。 ...
//www.110.com/panli/panli_3298898.html-
了解详情
争议一案,本院于2008年12月11日立案受理,后依法向原、被告送达了受理通知书、诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书。2009年3月10日原告 的质证意见本院不予采信。 根据双方当事人的陈述,依据上述有效证据本院可以确认以下案件事实: 原告肖某乙1992年被招入到被告烟草公司工作,系全民合同制 ...
//www.110.com/panli/panli_3298735.html-
了解详情
争议一案,本院于2008年12月11日立案受理,后依法向原、被告送达了受理通知书、诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书。2009年3月10日 质证意见本院不予采信。 根据双方当事人的陈述,依据上述有效证据本院可以确认以下案件事实: 原告王某某1996年被招入到被告烟草公司工作,系全民合同制工人。 ...
//www.110.com/panli/panli_3298598.html-
了解详情
争议一案,本院于2008年12月11日立案受理,后依法向原、被告送达了受理通知书、诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书。2009年3月10日原告 的质证意见本院不予采信。 根据双方当事人的陈述,依据上述有效证据本院可以确认以下案件事实: 原告刘某甲1995年被招入到被告烟草公司工作,系全民合同制 ...
//www.110.com/panli/panli_3298463.html-
了解详情
争议一案,本院于2008年12月11日立案受理,后依法向原、被告送达了受理通知书、诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书。2009年3月10日原告 的质证意见本院不予采信。 根据双方当事人的陈述,依据上述有效证据本院可以确认以下案件事实: 原告刘某甲1994年被招入到被告烟草公司工作,系全民合同制 ...
//www.110.com/panli/panli_3298341.html-
了解详情
争议一案,本院于2008年12月11日立案受理,后依法向原、被告送达了受理通知书、诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书。2009年3月10日 质证意见本院不予采信。 根据双方当事人的陈述,依据上述有效证据本院可以确认以下案件事实: 原告朱某某1992年被招入到被告烟草公司工作,系全民合同制工人。 ...
//www.110.com/panli/panli_3297414.html-
了解详情