尔，授权代表。 委托代理人阚某某。 委托代理人王某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人 与原告形成了唯一对应联系，不会造成消费者的混淆。另外，商标局以往大量的案例中也认可了“x”和“x”不近似，综上所述，第x号决定认定事实不清 ...

。 法定代表人沃尔特巴辛格，全权代表。 委托代理人王某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许 的显著性，应具有显著性，符合《商标法》的要求。而且在以往的审查案例中，很多由颜色组成的商标都获准注册。同时申请商标在其他国家或地区都 ...

北京市金杜律师事务所律师。 委托代理人郭金城，北京市金杜律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 商品。二、关于《商标法》第四十一条一款的规定。根据最高人民法院相关案例所确定的原则，仅有涉及公共利益的保护时，才能够适用《商标法》第 ...

必要的抗过敏措施，医方的医疗行为与患者死亡之间存在因果关系。鉴定结论为：本案例构成一级甲等医疗事故，医方承担主要责任。王某想死亡后，原告王某某以工亡待遇 ，违反了法律规定。郑州市卫生局关于赵某村卫生所系合法的医疗机构的行政确认行为，已被生效的行政判决撤销。因此，赵某村卫生所和陈某某为王某想的诊疗行为 ...

朱某某。 原告深圳市蜘蛛王某饰有限公司（简称蜘蛛王某饰公司）不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商评委）商评字[2010]第x号关于第x号图形 上的注册予以维持的裁定内容不持异议。经审查，本院对该部分内容的合法性予以确认。 本案争议焦点在于争议商标在服装、风衣、游泳衣、裤子、衬衣、T恤和 ...

要求1、15、18不具有创造性的情况下，认可其他权利要求不具有创造性。原告确认第x号决定对本专利独立权利要求1、15、18与证据1-1分别存在的 专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2009年专利法的规定。本案属于专利确权行政纠纷，本申请的申请日在2009年10月1日前，因此依据《中华人民共和国 ...

申请人提交的证明、凭证合法性、有效性进行了审核外，还应当对机动车进行审查，确认是否具有被盗抢、非法改装嫌疑以及使用伪造、变造牌证或者使用其他车辆牌证等道路 交通安全法》第十三条规定：“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全 ...

认定事实不清，证据不足。首先，在本次无效宣告审查之前的与本专利相关某案例中，被告对于域外形成证据的掌握标准是必须进行公证、认证，否则不予采纳。但 中规定的证明手续。对此本院认为，该司法解释的核心立法目的在于确认域外形成证据的真实性，如果通过行政机关、图书馆或者互联网等公共渠道可以查阅、核实其真实性的， ...

作出的第X号决定认定事实部分有误，应予撤销。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项之规定，判决：1、撤销专利复审 不予接受；附件3是全国人民代表大会常务委员会关于禁毒的决定，属于法律类文件，经核对确认其真实性，予以接受；郑某在口头审理中出示了附件1和2的原件，该 ...

认定事实不清，证据不足。首先，在本次无效宣告审查之前的与本专利相关某案例中，被告对于域外形成证据的掌握标准是必须进行公证、认证，否则不予采纳。但 中规定的证明手续。对此本院认为，该司法解释的核心立法目的在于确认域外形成证据的真实性，如果通过行政机关、图书馆或者互联网等公共渠道可以查阅、核实其真实性的， ...