申请被告复议，被告认为自己不是复议机关，未作答复。原告便具状本院。 原审法院认为，因原告与第三人使用已获许可的宅基地发生纠纷，被告工作人员应第三 还扣押在被上诉人手中，是属于未经公布的行政许可；(4)根据证人凌某迎的证明所证实的不是一审裁定中查明的“原告先行奠基”的事实；综上所述，请求二审法院作出公证 ...

事宜的复函》，在复函中答复，“二、根据《世标条例》的规定，未经权利人许可，任何人不得为商业目的使用世博会标志。题述公司在含有其自身商业标识的产品 被执行人湖南金悦降解塑料制品有限公司在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，该行政处罚决定已经发生法律效力。申请执行人于2011年1月4日向 ...

处罚决定，限禹某某在六十日内拆除违法建筑。禹某某不服，向泌阳县人民政府申请行政复议，复议机关维持该处罚决定。2008年3月29日禹某某向泌阳县人民法院提起行政诉讼， 判决认为，贾某乡人民政府是本案适格被告，禹某某符合本案原告的主体资格。贾某乡人民政府案件调查人廖继成、陈传山在2007年7月9日的调查 ...

拆迁三个月之后，已超过法定期限。2、强制拆迁行为合法，房屋拆迁补偿安置裁定书已发生法律效力；3、原告诉被告返还其宅基地并将其房屋恢复原状，没有法律依据，（ ）第X号房屋拆迁补偿安置裁决书，原告陈某甲不服确山县建设局的裁决，向确山县人民政府提出行政复议。2007年9月3日，确山县人民政府作出确政复决字（ ...

三个月之后，已超过法定期限。2、强制拆迁行为合法，房屋拆迁补偿安置裁定书已发生法律效力；3、原告诉被告返还其宅基地并将其房屋恢复原状，没有法律依据，（ ）第X号房屋拆迁补偿安置裁决书，原告陈某甲不服确山县建设局的裁决，向确山县人民政府提出行政复议。2007年6月13日，确山县人民政府作出确政复决字（ ...

个月之后，已超过法定期限。2、强制拆迁行为合法，房屋拆迁补偿安置裁定书已发生法律效力；3、原告诉被告返还其宅基地并将其房屋恢复原状，没有法律依据， 2007）第X号房屋拆迁补偿安置裁决书，原告刘某某不服确山县建设局的裁决，向确山县人民政府提出行政复议。2007年9月3日，确山县人民政府作出确政复决字（ ...

个月之后，已超过法定期限。2、强制拆迁行为合法，房屋拆迁补偿安置裁定书已发生法律效力；3、原告诉被告返还其宅基地并将其房屋恢复原状，没有法律依据， 2007）第X号房屋拆迁补偿安置裁决书，原告刘某某不服确山县建设局的裁决，向确山县人民政府提出行政复议。2007年6月13日，确山县人民政府作出确政复决字 ...

个月之后，已超过法定期限。2、强制拆迁行为合法，房屋拆迁补偿安置裁定书已发生法律效力；3、原告诉被告返还其宅基地并将其房屋恢复原状，没有法律依据， 2007）第X号房屋拆迁补偿安置裁决书，原告高某某不服确山县建设局的裁决，向确山县人民政府提出行政复议。2007年9月3日，确山县人民政府作出确政复决字（ ...

拆迁三个月之后，已超过法定期限。2、强制拆迁行为合法，房屋拆迁补偿安置裁定书已发生法律效力；3、原告诉被告返还其宅基地并将其房屋恢复原状，没有法律依据，（ ）第X号房屋拆迁补偿安置裁决书，原告陈某甲不服确山县建设局的裁决，向确山县人民政府提出行政复议。2007年9月3日，确山县人民政府作出确政复决字（ ...

拆迁三个月之后，已超过法定期限。2、强制拆迁行为合法，房屋拆迁补偿安置裁定书已发生法律效力；3、原告诉被告返还其宅基地并将其房屋恢复原状，没有法律依据，（ ）第X号房屋拆迁补偿安置裁决书，原告陈某甲不服确山县建设局的裁决，向确山县人民政府提出行政复议。2007年9月3日，确山县人民政府作出确政复决字（ ...