原告的申请是依法不予受理，并非不履行法定职责。2010年6月11日，被告作出行政许可决定，准予郴州市国有资产经营投资有限责任公司拆除国庆北路X路之间，以公路 期内，该公司并未对原告租赁的房屋进行拆迁，而且原告宋某X申请被告裁决的事项，不属于被告房屋拆迁裁决的范围，故被告郴州市XX局不予受理原告宋某X的 ...
//www.110.com/panli/panli_42142079.html-了解详情
的申请是依法不予受理，并非不履行法定职责。2010年6月11日，被告作出行政许可决定，准予郴州市国有资产经营投资有限责任公司拆除国庆北路X路之间，以公路 期内，该公司并未对原告租赁的房屋进行拆迁，而且原告刘某申请被告裁决的事项，不属于被告房屋拆迁裁决的范围，故被告郴州市房产管理局不予受理原告刘X的裁决 ...
//www.110.com/panli/panli_42141671.html-了解详情
的申请是依法不予受理，并非不履行法定职责。2010年6月11日，被告作出行政许可决定，准予郴州市国有资产经营投资有限责任公司拆除国庆北路X路之间，以公路 期内，该公司并未对原告租赁的房屋进行拆迁，而且原告李某申请被告裁决的事项，不属于被告房屋拆迁裁决的范围，故被告郴州市房产管理局不予受理原告李某际的 ...
//www.110.com/panli/panli_42140879.html-了解详情
原告的申请是依法不予受理，并非不履行法定职责。2010年6月11日，被告作出行政许可决定，准予郴州市国有资产经营投资有限责任公司拆除国庆北路X路之间，以公路 内，该公司并未对原告租赁的房屋进行拆迁，而且原告陈某来申请被告裁决的事项，不属于被告房屋拆迁裁决的范围，故被告郴州市XX局不予受理原告陈某的裁决 ...
//www.110.com/panli/panli_42140480.html-了解详情
。2011年12月9日以来，拆迁人郴州国投、机械总厂管理人和步步高公司等相关主体，在未对商家进行任何拆迁补偿之前，强行围堵原告14家商户所租的门面 的申请是依法不予受理，并非不履行法定职责。2010年6月11日，被告作出行政许可决定，准予郴州市国有资产经营投资有限责任公司拆除国庆北路X路之间，以公路 ...
//www.110.com/panli/panli_42139876.html-了解详情
行为违法。2011年12月9日以来，拆迁人XX国投、机械总厂管理人和XX公司等相关主体，在未对商家进行任何拆迁补偿之前，强行围堵原告14家商户所租的门面 的申请是依法不予受理，并非不履行法定职责。2010年6月11日，被告作出行政许可决定，准予XX市国有资产经营投资有限责任公司拆除国庆北路X路之间，以 ...
//www.110.com/panli/panli_42139384.html-了解详情
机构设置、职能配置和人员编制方案》的通知。欲证实原告请求事项不是被告的职责。 3、关于刘某某行政许可申请书的回复。欲证实被告在法院受理此案后，于2009 当事人的质证意见，经合议庭评议后，认为原、被告提交的证据均证实了案件的相关事实，与本案具有关联性，本院予以确认。 根据当事人的陈述、举证和质辩意见， ...
//www.110.com/panli/panli_242156.html-了解详情
1份，国有土地使用权公开转让挂牌须知复印件1份，挂牌公告和挂牌须知证明了挂牌交易某相关事项及规则。 6、宗地图、号牌领取情况表、现场竞价情况表、成交确认书、公证书 对原告出具的5、6、X号证据予以采信，该系列证据系相关行政职能部门下发的文件、行政许可及批复，证实了原告所受让的土地进行小区建某依法获得了 ...
//www.110.com/panli/panli_212498.html-了解详情
厦门市外商投资局权利义务告知书》及其附件，向受送达人告知林某丁的申请事项及受送达人相关的陈某申辩权利、期限。厦门万森房地产有限公司及钟某某分别向被告 投资局作出批复所依据事实基础已经缺失是完全正确的。3、原审法院适用《行政许某法》等相关规定作出判决，适用法律正确。请求二审依法判决驳回上诉人的诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_22265342.html-了解详情
在该拆迁项目范围内张贴公告，就行政许可之前应当进行听证的相关权利和义务事项用公告的形式告知相关的利害关系人，相关的利害关系人在公告期限内没有提出申请 二0一0年一月十九日 书记员许秋红 附本案引用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （ ...
//www.110.com/panli/panli_19684964.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务