，要求确认原告的违约行为，目前正在审理过程中。1、原告不一定具备提起行政诉讼的主体资格。仲裁庭已决定聘请北京会计师事务所对双方投资进行重新验资，如验 人与原告之间正在深圳仲裁委解决与本案有关的民事争议。1、原告是否具备提起行政诉讼主体资格正由仲裁庭进行认定。由于原告没有向合作企业投资，合作企业中方已向 ...

产权局专利复审委员会物理申诉处审查员。 委托代理人林某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 原审第三人江苏淮阴辉煌太阳能有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区X 本专利权利要求1不具备新颖性的评价并无异议。因此，华扬公司在行政诉讼中主张以证据1否定本专利权利要求2的创造性，缺乏事实和法律依据， ...

的设立是否符合法定程序，属于另一法律事实，基金设立的合法与否亦不属于行政诉讼案件的受案范围。因此，贸易公司诉请确认商务厅、进出口办公室征收外贸发展 驳回贸易公司的起诉。 贸易公司上诉称：1、上诉人的请求属于人民法院受理行政诉讼案件的受案范围。最高人民法院《关于执行(中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的 ...

无偿收回土地使用权。如你公司不服该地收地决定，应依法通过行政复议或提起行政诉讼的途径进行维权。同年12月28日，北庆公司向海口市国土资源局提交行政 庆公司提起行政复议申请已超过法定期限，决定不予受理。北庆公司不服，遂提起行政诉讼。 另，在一审诉讼期间，2005年9月15日海南省人民政府台湾事务办公室向 ...

；平度天工及其工作人员的行为涉嫌刑事犯罪，本案应移送公安部门立案查处；本案应以行政诉讼的结果为依据，应依法中止审理。反诉请求：确认平度天工、孙某某、矫某 裁定，上诉称，平度天工向原审法院提起民事诉讼后，矫某某向平度市人民法院提起行政诉讼，两起案件的诉讼主体不同，涉及的法律关系不同，适用的法律法规不同， ...

该证据材料与市工商局调查收集的证据材料相印证，且上诉人没有异议，符合行政诉讼的证据规则，一审法院予以采信正确。被上诉人在一审中提供了国家工商行政 普公司已经有频带式调制解调器；x某对该证据没有异议，此证据符合行政诉讼的证据规则，一审法院认证正确。 一审中，成都市中级人民法院法庭科学技术研究所对法庭送检 ...

可诉行政行为。再次，公安部公复字(2000)X号文件规定火灾事故责任认定不属于行政诉讼受案范围，并且该文件已被最高人民法院研究室编写的《司法文件选编》采用， 性质，其次，《行政诉讼法》第11条规定侵犯相对人人身权，财产权的可以提起行政诉讼，而火灾原因和责任认定，是依法作出的，不存在“侵犯”的问题，不对 ...

某某因与被告东营市人民政府土地行政受理案，于2005年9月22日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2005年9月26日向被告送达了起诉状副本 山东横店草业畜牧有限公司的起诉。2005年8月2日，李某某向垦利县法院提起行政诉讼，请求撤销涉案《国有土地使用证》。垦利县法院以李某某未经行政复议为由裁定 ...

作出的处理决定依据事实错误，程序违法，也未告知原告为由，向法院提起行政诉讼，请求法院撤销被告对原告作出的处理决定，恢复原告工资。 被告东营市东营区教育局 决定，原告以该处理决定侵犯其合法权益为由，向法院提起诉讼，属于人民法院行政诉讼的受案范围。 本案中，被告根据东区教发[2004]X号《关于加强教职工 ...

的学籍管理奖励和处分是一种国家职能，属于法律法规授权的组织，应当具有行政诉讼的被告主体资格”是错误的；我国法律并未赋予大学生享有基于大学生身份所享有的身份 该处分决定中断自己的学业，对其受教育权的实现产生严重影响，并据此提起行政诉讼，符合行政诉讼法的规定，也不属于最高人民法院有关司法解释所规定的受案 ...