接受。 虽然《型录二》是罗某瓷砖公司在行政程序中未提交，而在本案举证期限届满之后提交的证据，但由于这类产品宣传册并非正规出版物，在取证上存在一定的 某瓷砖公司丧失维护其专利权效力的救济途径。基于上述理由，本院认为，罗某瓷砖公司行政诉讼程序中提交的《型录二》应当予以接受。 二、专利复审委员会认定本专利不 ...

，但使优克公司的权利受到的损害，优克公司提出异议，向西山区法院提起行政诉讼，又向昆明中院提出上诉；对于省药监局(2003)X号文件，没有收到省政府法制 的会计所做，但需要进一步核实。 被告优克公司质证认为原告补充提交的证据超过举证期限，发票不能证明有合法来源，而且是复印件，对真实性不认可；成本明细表是 ...

某内提供不认为第三人刘某乙为工伤的理由及全部证据。但原告在法定举证期限内未向被告提供任何证据，故被告作出的邵工伤认字[2011]X号工伤认定决定书事实 本院提供的证据，由于其未在行政程序中依法向被告提供，根据《最高人民法院关某行政诉讼证据若干问题的规定》第五十某条之规定，本院不予认定。 根据证据认定， ...

号《工伤认定决定书》的行为适用法律正确。 垫江某某公司为证明其主张在举证期限内向一审法院提供了以下证据： 1、法定代表人身份证明书、营业执照、组织机构代码 决定后，已经知道或者应当知道该工伤认定决定的内容，其申请行政复议、提起行政诉讼的合法权益并未受到影响。然而，垫江某某公司在充分行使自己权利的同时， ...

某、何某己已出庭接受了法庭询问。 被告辩称：原告在被告行政执法时规定的举证期限内未提交任何某据材料，被告依法作出认定决定符合法律、法规的相关规定。 调查的证据以及第三人提交的证据作出的工伤认定结论程序合法。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条的规定，被告在行政程序中依照法定程序 ...

行为侵犯了被上诉人的合法权益，被上诉人具备本案诉讼主体资格且起诉未超过法定起诉期限，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求二审法院维持一审正确 其在2011年6月提起行政诉讼，并未超过法律规定的2年起诉期限。被诉具体行政行为系变更登记，兰考县人民政府在法定举证期限内未向人民法院提供争议土地 ...

04-X号集体土地使用证的行政行为，于2011年3月23日向商丘市中级人民法院提起行政诉讼，商丘市中级人民法院于2011年3月28日作出（2011）商行辖字第X号行政 ，对其效力本院作如下认定：被告证据1-5，原告有异议，认为被告未在举证期限内提交，应视为被告无证据，退一步讲即使算被告按期提交证据，从 ...

职权，玩忽职守，给原告造成了巨大的经济损失，已涉嫌渎职刑事犯罪。 原告在法定的举证期限内向本院申请证人出庭作证，经本院准许，证人毛XX、赵XX出庭作证， 文书送达的有关规定执行，鉴于本案原告已实际收到该处罚决定，并已据此提起行政诉讼，本院已经受理，原告提起诉讼的权利已经得到保障，本院对原告的该诉讼理由 ...

关联性，对企业职工工伤认定申请书的真某有异议。 被告县人力社保局未在法定的期限内向本院提交答辩状，在庭审中辩称，原告应当申请关联性鉴定，其腰椎间盘突出症是一 2、3、4，依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十七条第（四）项“当事人无正当理由超出举证期限提供的证据材料，不能作为定案依据 ...