。 法定代表人马某乙，总经理。 委托代理人刘某，北京同力钧成知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人孙某，女，41岁，汉族，该公司法律顾问， 、《无效宣告请求受理通知书》、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，在行政诉讼中，行政机关应当依照行政诉讼法及有关司法解释进行诉讼。人民法院应当严格依照行政 ...

指标后对其交纳的有偿使用费提出索回的请求，该请求不属于人民法院受理行政诉讼案件的受案范围。商务厅、进出口办公室委托服务中心收取的进口汽车配额有偿 驳回贸易公司的起诉。 贸易公司上诉称：1、上诉人的请求属于人民法院受理行政诉讼案件的受案范围。最高人民法院《关于执行(中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的 ...

提起行政复议申请已超过法定期限，决定不予受理。北庆公司不服，遂提起行政诉讼。 另，在一审诉讼期间，2005年9月15日海南省人民政府台湾事务办公室向 原判。 一、二审案件受理费共计200元由市政府负担。 本判决为终审判决。 审判长杨伟余 审判员林玉冰 代理审判员王华 二00六年二月二十二日 书记员石磊 ...

天工及其工作人员的行为涉嫌刑事犯罪，本案应移送公安部门立案查处；本案应以行政诉讼的结果为依据，应依法中止审理。反诉请求：确认平度天工、孙某某、 裁定。 二、指令山东省青岛市中级人民法院对本案进行审理。 本裁定为终审裁定。 审判长宫恩全 代理审判员董兵 代理审判员李伟 二00四年十二月十二日 书记员任莉 ...

该证据材料与市工商局调查收集的证据材料相印证，且上诉人没有异议，符合行政诉讼的证据规则，一审法院予以采信正确。被上诉人在一审中提供了国家工商行政 普公司已经有频带式调制解调器；x某对该证据没有异议，此证据符合行政诉讼的证据规则，一审法院认证正确。 一审中，成都市中级人民法院法庭科学技术研究所对法庭送检 ...

公开开庭审理了本案。原告及其委托代理人，被告的委托代理人，第三人及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 被告于2000年11月1日作出叙公 诉行政行为。再次，公安部公复字(2000)X号文件规定火灾事故责任认定不属于行政诉讼受案范围，并且该文件已被最高人民法院研究室编写的《司法文件选编》采用 ...

行政管理局。 法定代表人张某，局长。 委托代理人晏某某，男，该局干部。 委托代理人马怀德，北京大通律师事务所律师。 第三人美某高特兄弟律师事务所北京办事处 美某良木园集团认为被告福州市工商行政管理局侵犯其名誉权、财产权，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，并依职权追加美某高特兄弟律师事务所 ...

组成合议庭，于2005年10月21日公开开庭审理了本案。原告李某某及其委托代理人马某某，被告东营市人民政府委托代理人张某甲、张某乙到庭参加诉讼。本案 横店草业畜牧有限公司的起诉。2005年8月2日，李某某向垦利县法院提起行政诉讼，请求撤销涉案《国有土地使用证》。垦利县法院以李某某未经行政复议为由裁定 ...

。 法定代表人李某乙，副院长。 委托代理人张卫兵，湖北珞珈律师事务所律师。 委托代理人丁某，襄樊学院工作人员。 上诉人李某甲、襄樊学院因勒令退学处分一 的学籍管理奖励和处分是一种国家职能，属于法律法规授权的组织，应当具有行政诉讼的被告主体资格”是错误的；我国法律并未赋予大学生享有基于大学生身份所享有的 ...

决定，向本院提起行政诉讼。本院2004年6月7日受理后，于2004年6月16日向被告佳木斯市人民政府送达起诉状和应诉通知书，并依法由代理审判员姚剑英 异议观点，故本院对其异议观点不予采信。 本院认为，按照最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条“被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当在 ...