人民政府赔偿其经济损失35万元。 被上诉人林州市X镇人民政府辩称：1、王某甲提起本案行政诉讼超过法定起诉期限。本案被诉行政行为发生于2004年5月下旬，而王某 行政案件的受案范围。综上，请求驳回上诉，维持原裁定。 一审中双方当事人提交的证据材料均随一审卷宗移送本院审查。 本院查明的事实与一审法院查明的 ...

〉若干问题的解释》第四十一条中所称的“诉权”是指当事人对复议决定不服寻求向人民法院提起行政诉讼的权利，并非是原告所称的对原具体行政行为提出异议 申请复议期限。经查，原告参加陕西重型机器厂申请复议案件以及对行政复议不服提起行政诉讼，并不影响原告就撤销西安市人民政府颁发市政地字00第X号《国有土地使用证》 ...

证书，这严重损害了上诉人的合法权益，因此上诉人依据相关法律可以提起行政诉讼，人民法院应当受理。请求二审法院依法公断。 被上诉人正阳县建设局庭审上辩称，我局 实施的行为，是行政机关必须履行的法定协助义务，不属于人民法院行政诉讼受案范围。但如果当事人认为行政机关在协助执行时扩大了范围或违法采取措施造成其 ...

决定不服或者对工伤认定决定不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼”，赋予了当事人申请复议或者提起行政诉讼的选择权。请求撤销原裁定，指令一审法院审理。 南阳市劳动和 ，实践中也是按此执行的，在工伤认定决定中也明确告知了当事人有申请复议的权利。当事人在法定期限内未申请复议，是对其权利的放弃。请求维持 ...

合法的。此报告于1999年4月15日送达了气雾剂厂的法定代表人涂某某。 1999年11月，气雾剂厂向眉山县人民法院(现眉山市东坡区人民法院)提起行政诉讼，请求撤销眉山县国土局受眉山县人民政府委托颁发的眉国用(1996)X号《国有土地使用证》。眉山县人民法院未予立案。此后，气雾剂厂继续申诉和上访。 ...

的意见表示，那么上述《土地使用权证》又如何会在第三人处，被告依据当事人的申请和委托，依法办理抵押登记手续，其行政行为应予维持。综上，请求 的复议决定。二原告不服，遂于1999年10月19日向汕头市金园区人民法院提起行政诉讼。金园区人民法院于2000年8月25日以金园区公证处在办理二原告申请办理不可撤销 ...

规定表明，行政诉讼的原告包括两类，一类是具体行政行为的相对人，一类是与具体行政行为有法律上利害关系的人。本案原告并非明珠学校股权转让的当事人，即非 产生实际影响，对原告的权利义务并无实际影响，故原告的诉讼请求不属于人民法院行政诉讼受案范围。且原告要求被告撤销批准股权转让行为，实质是借机否定明珠学校股东 ...

诉讼法》和《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》确定的行政诉讼的受案范围相冲突，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉 关于处理道路交通事故案件有关问题的通知〉第四条规定：当事人对作出的行政处罚不服提起行政诉讼或就损害赔偿问题提起民事诉讼的，以及人民法院审理交通肇事刑事 ...

公司提起行政复议申请已超过法定期限，决定不予受理。北庆公司不服，遂提起行政诉讼。 另，在一审诉讼期间，2005年9月15日海南省人民政府台湾事务办公室向海口市 起诉期限没有法律依据，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定，当事人直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内 ...

人民政府履行东营市人民政府行政复议决定书的决定内容，于2005年4月18日向本院提起行政诉讼。本院于2005年4月18日受理后，于2005年4月20日向 被告的证明目的，对以上两份证据认定为无效证据。 本院根据以上有效证据及当事人质证意见认定以下事实：东政复决字(2004)X号《行政复议决定书》确认的 ...