第一项诉讼请求不属于人民法院民事诉讼的受案范围，理应驳回。本案争议的房产依法登记在朱某乙名下，原告如对行政机关的登记行为有异议，可以提起行政诉讼，而无权 及证明问题均无异议。 被告宋某某对原告提交的证据1有异议，没有宋某某签字，违反《婚姻法》司法解释关于夫妻共同财产处置的有关规定，原告无权购买该房改房 ...

，在审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或者答辩状和证据后，依法作出的判决，就是缺席判决。根据民事诉讼法规定和最高人民法院司法解释，适用缺席判决，或有关诉讼参加人 的，按民事诉讼法第一百三十一条规定，可以缺席判决。 3）被告不到庭或中途退庭。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退 ...

纺纤所有权停止原料部对检测中心大楼第三、四层的使用权，如纺纤所不按规定提供服务，原料部停付服务费。1989年9月4日，纺纤所从北京市 撤销，该局职能并人中华人民共和国财政部(以下简称财政部)，后纺纤所又以财政部为被告提起行政诉讼。1998年9月21日财政部作出撤销原国资局裁决书的决定。2000年6月5 ...

行政诉讼受案范围，(1)本案不属于法律规定的排除范围。(2)本案依据有关法规可以进行复议，属于行政诉讼的受案范围。(3)本案的被告是管理者，原告是被管理者，被告 在《药品目录》之内是错误的。 当事人围绕上述争议焦点，分别发表了与上诉状及答辩状相同的意见。 上诉人针对一审法院调取的证据，又提供了一份新的 ...

处工作人员。 原告蒋某诉被告无锡市公安局公交分局认为不依法履行保护人身权法定职责一案，原告于2000年12月19日向本院提起行政诉讼。本院于2000年12月 户口摘录表，证明查实陈某等人身份户籍的情况。6.江苏省人民法院司法鉴定工作规则第二条之规定，证明伤情未稳定，无法对预后进行评估的，可中止鉴定的 ...

（三）项之规定，特作如下处理决定：争议的于珠冲山林权属归平桂管理区X村X组农民集体所有。 被告于2011年9月13日向本院提交答辩状及作出被诉 市人民政府作出贺政复决（2011）X号行政复议决定书，维持被告的行政处理决定。原告仍不服，遂向本院提起行政诉讼。 另查明，2007年9月，贺州市X区管理委员会 ...

程序无法律依据；4、一审法院判定医学会抽取专家类别不符合规定，无客观依据；5、一审法院违背行政诉讼、司法审查原则。 南阳市第二人民医院述称：1、我院 审核程序，出具了结记意见并书面告知了被上诉人。被上诉人徐某某在一审起诉状和二审答辩状中所陈某的内容绝大部分是针对市医学会所作的医疗事故鉴定行为，市医学 ...

被告上海市劳动教养管理委员会未向本院提交答辩状。其在庭审中辩称：一、本案系涉案人员众多的共同违法犯罪，被告在劳动教养决定书中亦是按照全部人员的共同 适用依据正确。三、公安部《公安机关办理劳动教养案件规定》属公安机关内部文件，不属行政诉讼审查范围。被告告知原告的“向有关人民法院依法提起诉讼”的诉权，以及 ...

,被告未隐瞒事实，原告曾登船进行交接;2、被告有法定船舶检验机构的证明，原告怀疑船龄，应首先通过行政诉讼起诉具体行政行为后才能提起民事诉讼。原告的起诉 不具有司法鉴定资格，作出鉴定的机构也没有鉴定资格；该报告所依据的材料不具有客观性、合法性、关联性；鉴定人的结论缺乏真实性；鉴定人取证过程不符合法律规定 ...

,被告未隐瞒事实，原告曾登船进行交接;2、被告有法定船舶检验机构的证明，原告怀疑船龄，应首先通过行政诉讼起诉具体行政行为后才能提起民事诉讼。原告的起诉 不具有司法鉴定资格，作出鉴定的机构也没有鉴定资格；该报告所依据的材料不具有客观性、合法性、关联性；鉴定人的结论缺乏真实性；鉴定人取证过程不符合法律规定 ...