，他们有到现场勘察，下拨的3万元救灾补贴款是给上诉人的。被上诉人对证据的真实性没有异议，但不能证明救灾补贴款是下拨给上诉人的，认为他们 3万元救灾补贴款已在被上诉人社硎乡政府财政所。 本院认为:本案被上诉人违反最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条第(一)款的规定，无正当事由超过举证期限 ...

庭审举证、质证，本院作出如下认证:对被上诉人三明市公安局交通警察支队直属大队提供的X号证据现场勘验图、现场照片和公交管[1991]X号关于交叉路口如何认定等问题的答复以及 第八条第二款的规定，三元分局不具备鉴定资格，该事故道路鉴定结论违反《行政诉讼证据规定》第十四条、第六十二条的规定，其异议理由成立， ...

复议申请受理通知书。2011年10月21日，原告刘某乙等十人向本院提起行政诉讼，要求依法撤销被告作出劳动教养的具体行政行为。 原审认为，被告上海市劳教委依法 共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十四条、《最高某民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条第一款之规定，判决：撤销被告上海市劳动教养管理 ...

(以下简称市人社局)作出的工伤认定行政行为，于2012年4月16日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，因李某与本案被诉具体行政行为有法律上的利害 经当庭举证、质证，某某、市人社局和李某提供的证据材料，均符合行政诉讼证据规则的相关规定，具备证据的关联性、合法性和真实性，本院予以采信作为认定案件事实 ...

、质证，某某公司提供的除编号4以外的证据材料、市人社局提供的证据材料，均符合行政诉讼证据规则的相关规定，具备证据的关联性、合法性和真实性，本院予以采信 提供了2010年12月12日事发当日孙某是否属于某“上下班途中”受伤的相互矛盾的证据材料。孙某受伤时间为2010年12月12日上午7时55分左右，受伤 ...

期限的除外；……（四）其他应当由原告承担举证责任的事项”。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院 市国土局、某某市政府针对诉争土地为刘某进行的土地登记、颁证行为，不具备行政诉讼原告主体资格。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条 ...

证据材料均为复印件，两原告对此不予认可，又无其他证据予以印证。故应当根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四十条第一款和第七十一 但是，调查部门及原承办人均认可原始档案曾经存在，红旗区人民法院的原承办人也在证据复印件上签字认可，该复印件应予认定。（3）一审中新乡市中级人民法院出具情况说明 ...

效力明显优于上诉人所提供的土地补偿费用分配表的证明效力。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十三条第一项的规定，对该土地所有权证的证明 及推选其作为诉讼代表人的另外11名户代表能否以三堰六组的名义提起行政诉讼。 关于上诉人三堰六组的原告资格问题。被上诉人提交的农村集体土地权属证书证实 ...

条第二款等规定，争议商标应予撤销。 樱花公司向商标评审委员会提交了以下主要证据（均为复印件）： 1、昆山市公证处出具的公证书，用以证明苏州樱花电器有限公司生产 审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。”同时，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十条第（三）项规定，原告或者第三人 ...

日，商标评审委员会做出第x号裁定。 另清华大学在本案诉讼阶段新提交了以下证据： 1、清华大学学校沿革，用于证明清华大学为国内知名学府； 2、2010年5 人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。”同时，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十条第（三）项规定，原告或者第三 ...