2008年4月15日作出（2008）株中法行终字第X号行政判决，驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力。2009年12月7日湖南省人民检察院以湘检行抗（2009 阳林某填发的山林某属证书、1985年5月25日的《有关山权山界协议书》，据此发包单位与承包者所签订的合同无效；同时，对所属国有林某的新造林某 ...

被告代某认为，同意抗诉机关的抗诉意见，本案违约金高于本金，可以请求减少。村委会不是行政机关，不具有处罚权。代某与大洼村委于1991年5月签订果园承包合同第5条 被告代某之子代某涛于2005年2月1日签订了《果园承包与纠纷调解某议书》，该协议书第一项载明代某涛其父欠果园承包费x元与承包土地20亩等可以 ...

。大冲村委会1990年12月14日作出的《调解决定》无任何人签名，不具备协议书形式要件；村委会无权作出《调解决定》，对双方当事人没有法律约束力。据此 证》依法管业。 谢某乙不服蓝山县人民政府作出蓝府决字[2011]X号行政处理决定书，向永州市人民政府申请复议。永州市人民政府经书面审理，于2011年7月 ...

具有法律约束力。另外，经审查，该协议调解程序合法，调解协议的内容是当事人真实意思的表示，也不违反法律、行政法规的强制性规定或损害社会公共利益，应 该调解协议具有民事合同性质，双方当事人均应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。既然调解协议书具有法律效力，且对原告洪某又具有约束力，调解 ...

肖某新对该争执山内的竹子具有管理和所有权。二、如果组里统一按2001年的协议书或其它方法重新分山下户，同时该协议也就此无效。2006年，原告在该山内砍伐 砍杉树山中的竹子，双方发生纠纷。被告受理后，经调查、调解，作出了中政处字（2009）第X号行政处理决定书。原告不服，经复议后，诉到本院。 本院认为， ...

）第x号林权证、关于寨子岩采石场山场流转协议书与调解会记录、龙某村民委的调解协议、联合乡人民调解委员会调解协议书及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，足以 证书经过彭水县人民政府的处理、重庆市人民政府的复议、重庆市第四中级人民法院的行政判决，均不否认其效力。但2007年7月3日，彭水县林业局又向麦庄集体颁发 ...

委托代理人王某，岑溪市人民政府法制办公室干部。 委托代理人李某某，岑溪市山林纠纷调解处理办公室副主任。 第三人岑城镇思英社区居民委员会，住所地：岑溪市 工作者。 上英二组不服岑溪市人民政府岑政调[2009]院兌i浪坡山场山林行政裁决一案，2010年3月23日向本院提起行政诉讼；本院2010年3月25日 ...

意见： 1、工伤认定通知书一份，证明被告被认定为工伤。 2、温县人民政府行政复议书一份，证明维持被告工伤认定的事实。 3、职工劳动能力鉴定表一 达成调解协议，用人单位在协议约定期限内不履行的，劳动者可以持调解协议书向人民法院申请支付令。被申请人与申请人是就申请人应享受的工伤保险待遇达成的所谓“赔偿协议 ...

当事人具有完全民事行为能力，该协议的内容不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公益，是有效的。调解协议成立时间为2007年12月25日，作为完全民事 判决正确。 本院认为，铜山县公安局治安案件调解协议书中载明：“如双方同意，签字后，即产生法律效力，不得反悔。”故该协议书的生效条件为双方当事人的签字。 ...

年7月9日安阳市公安局北关分局作出安公北(曙光所)决定[2008]第X号公安行政处罚决定书，决定给予原告处罚三百元人民币的处罚。原告于事发当日被送往 某某称，原审认定安阳市公安局曙光派出所现场治安调解书无效实属有误。原审法院根据公安机关达成调解协议书上的签字是上诉人尤某某的女婿梁兆海和上诉人周某某，非 ...