,合同约定被告将位于怀府中路原家具城临街两间门面(包括内部面积约700平方米左右)租给原告经营使用,租赁期限为七年,截止到2015年12月31日。 ,应就其主张的事实负举证责任。但由于一方面,原告提供的关于其装修费用支出的装修合同上的承包人与其支付装修费收据载明的收款人不一致,加之也没有提供合法发票 ...
//www.110.com/panli/panli_25151012.html-
了解详情
楼楼顶长期漏水不维修,给被告及商户造成极大经济损失。⑷房屋面积有误。合同面积为8200平方米,实际面积为8059.98平方米,差140.02平方米,计款42万元。⑸付款 需要装修,为避免维修喷淋系统影响其装修,要求推迟到其房屋装修工程完工后进行维修所致。合同第十七条第二项约定的广告位使用权归陶某乙,但 ...
//www.110.com/panli/panli_16333171.html-
了解详情
“谯和苑”的第X幢X单元第X层401房约定预售给被告胡某,预测建筑面积114.66平方米;第二条,该预售房屋单价每平方米1514.31元,总金额为x元; 余款项,又没征得原告方的同意,私自在2010年5—6月份之间装修合同预售房屋并居住,后原告发现被告装修房屋居住后,找其追要下欠款无果,诉讼来院,要求 ...
//www.110.com/panli/panli_16169360.html-
了解详情
其租赁房屋内的物品全部搬至大街。4、其与鹤壁市开源安装建筑工程处签订的装修合同、其单位领导同意付装修款x元的审批手续、内部银行存款凭证、发票、装修公司某 日起至2010年6月10日止的租金损失,租金计算方式为每平方米360元,面积按286.24平方米计算。其没有证据向法庭提交,但原告鹤煤医院提交的提存 ...
//www.110.com/panli/panli_16118575.html-
了解详情
原经销商仍未就转让事宜达成一致,其仍为原经销商卖货,同时发现麦凯乐店的合同面积仅为18平方米,便就此与瑞而士公司交涉。在京津公司无法容忍瑞而士 内将德国健康屋品牌的商品销售业务委托给瑞而士公司,委托场所面积18平方米(以装修后实际测量面积为准),合同期限自2009年1月1日起至2009年7月31日止。 ...
//www.110.com/panli/panli_276834.html-
了解详情
年5月6日签订了二楼酒店装饰工程合同书,由陆某某给该公司装修。合同约定工程建筑面积345平方米,总造价263,659元。在施工途中,该公司因资金不足要求暂停 的事实与原一审所查明的基本一致。 本院认为,双方所签订的装修合同是真实有效的,陆某某依据合同的约定进行了部分工程的施工,后因客运公司的要求停工。 ...
//www.110.com/panli/panli_262003.html-
了解详情
支付了全部款项。次日下午,当原告欲对该房进行装修时,从众成公司得知,该房合同面积是60平方米,实际面积则为100多平方米,从2008年起该房将 成配件制造有限公司(以下简称众成公司)与郭xx签订的租赁协议上显示的“房屋建筑面积60平方米”(赵xx对此协议内容是明知的),也非后来经过一审法院调取的涧西区 ...
//www.110.com/panli/panli_148650.html-
了解详情
馆长。 委托代理人符某基,海南省雅钗律师事务所律师。 上诉人符某甲因装修工程合同纠纷一案,不服白沙黎族自治县人民法院(1999)白经初字第X号民事判决,向 质量、数量及造价鉴定,结论为,墙面装饰合格,楼梯扶手装饰不合格,墙面瓷砖装修面积共392.48M2,不含税工程总造价为(略).11元(包括工程结算 ...
//www.110.com/panli/panli_50605.html-
了解详情
经本院核实,对该民事判决书真实性予以认可,因被告艺海膳公司未提交该房屋租赁合同纠纷造成被告艺海膳公司损失的相关证据,故本院对该证据的关联性不予认可。 综合楼X座一至二层餐厅,总面积2063.59平方米(除去西侧门厅及楼梯间面积)实际面积2000平方米;双方合作协议期限为四年,自2010年11月15日— ...
//www.110.com/panli/panli_42308453.html-
了解详情
飞连锁店(甲方)与黄某某(乙方)签订装修合同,合同约定由甲方委托乙方对该汽车连锁店装修营业厅及业务接待办公室一处,总装修面积按照实际装修面积及甲方要求施工。 被告机修服务公司未投资。原告在庭审中提供2000年3月24日解除联营合同协议的复印件,被告机修服务公司对该证据复印件无异议,该复印件载明的内容为 ...
//www.110.com/panli/panli_37696.html-
了解详情