是定金，原告存在严重违约，不存在双倍返还定金的问题；原告请求赔偿购物和装修费用没有事实和法律依据；另原告对洗浴中心进行改造未经其同意，原告擅自改造 改造租赁房屋未经其同意，但根据合同约定，被告允许原告新增投资，且被告得知原告装修、改造租赁房屋的行为后并未提出异议，可以说明被告默认原告对租赁房屋进行改造 ...

的定金之日起生效。2006年8月25日，原告郭某某向被告交纳定金x元，开始进行室内装修。同年9月，原告进行试营业，同年9月28日，河南顺驰 构成违约，从而导致了双方的租赁合同解除。二、根据相关法律规定，出租人不应承担装修的费用及损失。 本院经审理查明事实与原审法院审理查明事实相同。 本院认为，2006 ...

给原告经营，租期一年。原告向兴源市场服务公司、赵某甲交纳了定金500元后进行了装修、进货投入、购货、并进行了营业，每天纯利润达30多元，可在 原告与被告兴源市场服务公司之间形成的事实租赁合同关系无效，双方依此合同订立的定金合同亦无效。虽然双方承认事实租赁合同有效，但事实上被告兴源市场服务公司并未与被告 ...

给原告经营，租期一年。原告向兴源市场服务公司、赵海波交纳了定金500元后进行了装修、进货投入、购货、并进行了营业，每天纯利润达30多元，可在 辩称，承认双方之间形成了事实租赁合同关系，也同意解除。我公司同意双倍返还原告定金1000元，原告的其他损失不予认可。 原审被告赵海波答辩意见同兴源市场服务公司 ...

交的款额１９０００元，并非作为债权的担保，因而不能视为定金，被告应退还原告。原告承租期间，因装修拆除了房屋内墙，并投入了一些设备设施，合同解除原告 的其它诉讼请求缺乏法律依据，不予保护。一审判决认定事实基本清楚，证据确实，除定金及有关水电费的违约金处理有误以及恢复原状有疏漏之处应予纠正外，其余部分处理 ...

某某均当场收受，共计人民币6000元；尔后在被告人肖某某在重庆桥北苑所购房屋装修完工后，收受邓某人民币2000元。 上述赃款在案发后全部被检察机关扣押。 公诉 构成受贿罪。公诉机关关于“2003年6月窦文斌为肖某某缴纳的购房定金x元及尔后在装修房屋期间窦文斌再次送的人民币x元”也属肖某某受贿事实的指控 ...

被告人肖某均当场收受，共计人民币6000元；尔后在被告人肖某在重庆桥北苑所购房屋装修完工后，收受邓某人民币2000元。 上述赃款在案发后全部被检察机关扣押。 公诉机关 之后的工程款划拨他基本上没有照顾我。 2005年9月5日的供述证实，代交定金和在肖某装修被骗后送其（略）元，一是让肖某不要再造我的谣言 ...

按广告及其工作人员介绍签订合同，赠送花园和装修，但被告对原告的要求不予接受。原告因此要求退房、退还已交“定金”，被告工作人员以需要向领导汇报等理由 X单元X房，该商品房建筑面积115.73，其中套内建筑面积99.03，选择毛坯装修标准，按建筑面积计算单价为6765元3，按套内面积计算单价为7902元3 ...

由中介将房产证转交原告；双方的违约责任等。原告已付清房款x元（含定金x元），并已装修入住。但被告在收到房款后却没有在约定期限内履行义务，反而于 公证；6、借条，证明被告从万安房产公司将房产证借走；7、罚款收据，证明原告装修房子被城管罚款600元；8、中介费收据，证明原告交了3000元中介费；9、收条及 ...

原告再支付房款x元，为促成交易，原告又追加支付定金x元，但第三人更换了房屋钥匙，使原告无法继续装修。2010年2月，原告了解到关于此房产的诉讼 房屋交易的前提，双方协商未果。2010年3月15日，原告诉至法院请求继续履行售房定金协议。2010年4月7日，原告变更诉请如上。2010年7月2日，本院追加 ...