云南辞宏律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人朱某、昆明柒佳装饰工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2006）盘法民二初 ，结论为不合格。随后原告另行安排其他工程队进行装修完毕。现原、被告双方为工程质量及工程款发生争议，协商无果诉至法院。原告朱某请求判令被告返还原告多支付 ...

原告主张的事实，本院予以认定，并作为定案的依据；被告焦作市光源建筑安装工程有限公司提供的证据原告及被告焦作市光源电业有限公司无异议，本院予以确认。二、 日被告焦作市光源电业有限公司所属的焦作市光源电业有限公司广告装饰分公司与原告签订了《工程施工协议书》一份，合同约定：由原告包工包料对光源科技商厦（电脑 ...

那卓参加评议的合议庭于2007年5月24日开庭公开审理了本案，上诉人恒氏装饰的委托代理人葛长胜、被上诉人皇姑国税局的委托代理人韩梅、孙某勇到庭参加诉讼， 为保修金，一年后返还，甲、乙双方任何一方未履行合同条款，按合同价款的5%支付违约金。第二份合同即：建筑装饰工程施工合同。其主要内容是：恒氏装饰为乙方 ...

大中律师事务所律师。 原告上海市住益建设发展总公司诉被告上海金源房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2003年2月25日公开 400，000元、人工费3，000，000元、机械费600，000元)及装饰工程补贴费1，867，170.96元(以每层2，000，000元估算 ...

湾旅游发展有限公司(以下简称铭泰公司)为与被上诉人海南雅园装饰工程有限公司(以下简称雅园公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服陵水黎族自治县人民法院(2005)陵民初字第X 验收记录》同样是合法有效的法律文件。在验收报告上写的非常明确即工程质量优良。上诉人主张验收结论是伪造的，但又无法提供证据支持其主张 ...

云南辞宏律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人朱某、昆明柒佳装饰工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2006）盘法民二初 ，结论为不合格。随后原告另行安排其他工程队进行装修完毕。现原、被告双方为工程质量及工程款发生争议，协商无果诉至法院。原告朱某请求判令被告返还原告多支付 ...

昌为阳光红公司基建处总工程师(自1997年6月至1998年5月)。 另查，房建装饰部要求阳光学校及阳光红公司赔偿其1997年7月1日至1999年12月 房建装饰部未能向法庭提供相应证据。 以上事实，有房建装饰部与阳光学校签订的建设工程施工合同及补充协议、阳光学校付款凭证、中威事务所审计报告及复核结果、 ...

对以下事实不存在争议：1、装饰公司与建设局于1995年12月1日签订的《建设工程施工合同协议条款》；2、装饰公司与县政府于1995年12月3 (装饰公司)提交结算报告的时间竣工后5天，甲方(建设局)批准结算报告的时间：乙方(装饰公司)提交结算报告后10天内，若甲方(建设局)不按时付款的利息为0.5％ ...

略）。 委托代理人许某某，长沙市某法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）湖南某装饰有限公司，住所地（略）。 法定代表人姜某，董事长。 委托代理人陈某某，湖南某 装饰公司与湖南某酒店有限公司（以下简称五华公司）签订《X楼至X楼改造装饰工程施工合同》，约定装饰公司从五华公司总承包21－X楼的全部装饰 ...

人河南省煤田地质局（以下简称煤田地质局）因与被上诉人中国建筑装饰工程公司（以下简称中建装饰公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省郑州市X区人民法院（2006） 产生了垂直运输费x元和12F卫生间修缮费1120元，对该两项费用中建装饰公司已向煤田地质局申报。另煤田地质局已支付该项工程款（略）元，双方 ...