代理人：赵振义，北京康达律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：三亚市X乡建设土地开发总公司，住所地三亚市X路北金鹿大厦二楼。 法定代表人：沈某，该 总公司(以下简称城乡公司)、原审被告三亚市人民政府返还土地开发费纠纷一案中，中海联公司于2005年5月10日向本院提出申请，要求对城乡公司已被查封的土地 ...

改为园艺场，1971年划归农业局，并更名为延津县第二园艺场。根据《中华人民共和国土地管理法》及有关规定，争议地属国家所有，应归延津县第二园艺场管理使用。原告所 早已不存在，当初提供给国家发展苗圃的土地，被延津县第二园艺场非法对外承包，并改变土地用途为由，要求返还土地，双方发生纠纷。2010年6月1日朱 ...

地属国家所有，应归延津县第二园艺场管理使用。原告所称的救济款与事实不符，同时土地争议调查处理程序中没有听证程序。被告作出的处理决定，事实清楚、程序合法、 不存在，当初提供给国家发展苗圃的225亩土地，被延津县第二园艺场非法对外承包，并改变土地用途为由，要求返还土地，双方发生纠纷。2010年6月1日北王 ...

该争议地。21、河南省人民政府豫政[1992]X号文件，证明根据该规定应把土地归还原单位集体所有。 被告答某辩称，岳某村村委会与延津县第二园艺场争议的土地 不存在，当初提供给国家发展苗圃的305亩土地，被延津县第二园艺场非法对外承包，并改变土地用途为由，要求返还土地，双方发生纠纷。2010年6月1日岳 ...

签订了土地租赁协议。2008年12月租地合同到期后，第三人要求返还土地、拆除房屋，承租方不同意，双方引起纠纷，第三人于2010年1月21日向 人民政府为第三人夏邑县桑固供销合作社颁发的夏国用（2000）字第X号国有土地使用证。 案件受理费50元，由被告夏邑县人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

X镇X村民委员会（以下简称钮庄村委会）与被告浚县人民政府（以下简称浚县政府）土地管理行政登记纠纷一案，由鹤壁市中级人民法院指定本院管辖，本院于2009年8月12日 的合法权益。而原告一直毫不知情，2009年4月，原告与第三人协商要求返还土地时才知道这一情况。为维护原告合法权益，原告于2009年5月6日 ...

某丙，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人刘某甲因返还土地使用证纠纷一案，不服辽中县人民法院（2006）辽民房字第X号民事判决，向本院提起上诉 刘某甲的协议，未得到其他权利人的认可，因此刘某甲不能仅以该协议作为依据要求郭某某给付其土地证。故本院对刘某甲的上诉理由不予采纳。综上，原审法院对本案 ...

集体流转给被告。现2007年12月31日承包合同和流转协议均已到期，原告多次向被告提出要求返还土地，延续承包合同，均遭被告拒绝。根据我国农村土地承包 的有5人。 2007年底开始，西玉河村委会陆续与200余农户签订了《海淀区土地承包经营权流转合同书》。流转合同书主要约定：流转期限自2008年1月1日起 ...

集体流转给被告。现2007年12月31日承包合同和流转协议均已到期，原告多次向被告提出要求返还土地，延续承包合同，均遭被告拒绝。根据我国农村土地承包 的有5人。 2007年底开始，西玉河村委会陆续与200余农户签订了《海淀区土地承包经营权流转合同书》。流转合同书主要约定：流转期限自2008年1月1日起 ...

集体流转给被告。现2007年12月31日承包合同和流转协议均已到期，原告多次向被告提出要求返还土地，延续承包合同，均遭被告拒绝。根据我国农村土地承包 的有5人。 2007年底开始，西玉河村委会陆续与200余农户签订了《海淀区土地承包经营权流转合同书》。流转合同书主要约定：流转期限自2008年1月1日起 ...