均等继承。遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。原告奚某、奚某表示要求继承房屋份额， 法》第十条、第十三条、第二十九条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第五十二条之规定，判决如下： 一、上海市X路X ...

马某丙系马某成与其妻石秀兰生育，1999年石秀兰死亡，就其遗产没有进行分割继承。2002年4月19日马某成与被告陈某菊登记结婚。2005年9月 其选定的样本有异议，认为鉴定结论过于片面，而且没有考虑马某成当时的身体情况，要求重新对遗嘱进行鉴定。原告同意重新鉴定。就鉴定机构、送检样本问题，经原、被告双方 ...

及丧葬费人民币4,825元，共计人民币34,411.84元，同意由刘xx所有子女依法继承。对办理刘xx丧事所收礼金目前还剩余的钱款计人民币35,467.90元， 不认可刘xx的公证遗嘱。系争房屋中土改房屋系父母遗产部分要求依法定继承分割，属于本人份额要求析产。1980年建造的房屋系母亲刘xx出资建造， ...

继承人因车祸去世，当月12日报死亡。被继承人生前未立遗嘱。因原、被告对遗产分割无法达成一致意见，两原告遂提起诉讼。 2、被继承人朱某去世时，遗 年3月28日达成协议书，主要内容如下：……四、公司同意继承人不进行工伤申报的要求，同意参照《上海市工伤保险条例》标准，支付给继承人含丧葬费、一次性支付供养亲属 ...

066元的2/3。 被告黄x辩称，原告的诉讼请求已经超出了法定的诉讼时效，要求法院驳回原告的诉讼请求。被继承人杨yy的死亡时间系2006年3月，原告起诉 诉讼时效，因被继承人死亡后原、被告尚未对遗产分割产生矛盾，只是从2009年10月双方才对继承被继承人的遗产发生争执，因此，原告并未丧失诉讼时效，故对 ...

后，原告以没有分家析产为由起诉，请求依法判令二被告签订的宅基地调换协议无效，并要求继承房屋及树木。 一审诉讼中，王某甲、王某乙陈述一致，其父母的遗产有 经询问王某便、王某环二人表示放弃对父母遗产的继承系真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持。关于遗产分割问题，原、被告在父母生前均不同程度尽了赡养义务 ...

、日，不符合自书遗嘱的形式要求，又与遗赠相混淆，且未提供原件，故对该份证据，本院不予采信。公证机关办理公证继承，应当通知所有的继承人到场，2007年 的2007年6月7日的公证书，本院不予采信。遗产分割应当有利于生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿等方法处理。本案诉争房产 ...

原告）杜某乙。 委托代理人鲁某某、焦某。 上诉人杜某甲与被上诉人杜某乙继承纠纷一案，杜某乙于2008年9月11日向郑州市中原区人民法院提起诉讼，请求： 认可，且在遗产分割时，该院已考虑被告尽赡养义务较多的问题，被告如认为上述费用应由原告负担，可另行要求解决。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第十条 ...

，面积49.42平方米，庭审中，原告常某甲、刘某某和被告石某乙均表示不再要求进行分割，同意将该房屋归被告常某丙所有，待常某丙成年后使用。 本院认为，本案原、被告双方当事人是因其亲属常某去世后对其所留遗产分割归属问题发生的纠纷，应属法定继承纠纷。现本院根据庭审查明属于常某的遗产范围，并按照 ...

孙惠芝的继承人享有继承权。关于杜某松“声明”的问题，本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第十七条第三款“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中 认可，且在遗产分割时，本院已考虑被告尽赡养义务较多的问题，被告如认为上述费用应由原告负担，可另行要求解决。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第十条 ...