佛山市顺德区X镇新世纪农业园有限公司答辩认为：一、通知书是一份提议中止协议的要约，而非终止协议决定书。上诉人在一审时提供的证据2(即通知)并不能作为证实 前提是合同已终止。但上诉人据以起诉的通知只是一份已失效的提议中止的要约，从该通知书的字里行间，完全看不出被上诉人使用强硬措辞以决定的形式通知对方终止 ...
//www.110.com/panli/panli_82576.html-了解详情
上诉人向被上诉人传真了《供货合同》，由此就合同上的内容构成上诉人向被上诉人的要约，被上诉人接传真后对品质保证押底的期限附加了条件即订单停止60天返还质保金 向上诉人发出了货物，从法律上分析，被上诉人上述发货3，000套的行为构成要约，同时，上诉人受领3，000套货物的行为构成承诺，故双方通过行为成立了 ...
//www.110.com/panli/panli_79799.html-了解详情
龙钢铁公司的货物进口权，因此通知原告取消4月22日将装船期延至6月底的要约。原告遂以被告擅自解约造成其运费等损失为由诉至本院。 另查明：建龙钢铁公司 针对本案存在的几个争议问题，本院分别作出如下分析认定： （一）关于被告要求解除要约的行为是否构成违约 原、被告双方对合同的成立并无异议，即本案航次租船 ...
//www.110.com/panli/panli_66226.html-了解详情
向原告所收取的费用，所以，一再注明“以上费用仅供参考”。该文件的法律性质类似于要约，实际上是有保留条件的“虚盘”。 4、2004年7月5日原告通知被告，此 第七十七条规定“当事人协商一致，可以变更合同”，这里的协商一致，实际上仍需经过要约、承诺程序，原告的这份托单即是变更原合同内容(要求增加箱量等)的 ...
//www.110.com/panli/panli_63631.html-了解详情
。但本案当中，上诉人对设施费的问题，已经事先通过各种资料公示，构成要约告知被上诉人。被上诉人若实际支付，则表明被上诉人通过行为的形式对此作了承诺，依合同法 费的合同也只能是可撤销或可变更的。设施费合同是以上诉人提出书面要约，被上诉人以口头而非书面承诺形成的合同，在这种情况下被上诉人完全可主张没有承诺 ...
//www.110.com/panli/panli_57562.html-了解详情
。但本案当中，上诉人对设施费的问题，已经事先通过各种资料公示，构成要约告知被上诉人。被上诉人若实际支付，则表明被上诉人通过行为的形式对此作了承诺，依合同法 费的合同也只能是可撤销或可变更的。设施费合同是以上诉人提出书面要约，被上诉人以口头而非书面承诺形成的合同，在这种情况下被上诉人完全可主张没有承诺 ...
//www.110.com/panli/panli_57554.html-了解详情
。但本案当中，上诉人对设施费的问题，已经事先通过各种资料公示，构成要约告知被上诉人。被上诉人若实际支付，则表明被上诉人通过行为的形式对此作了承诺，依合同法 费的合同也只能是可撤销或可变更的。设施费合同是以上诉人提出书面要约，被上诉人以口头而非书面承诺形成的合同，在这种情况下被上诉人完全可主张没有承诺 ...
//www.110.com/panli/panli_57552.html-了解详情
行为。但本案当中，上诉人对设施费的问题，已经事先通过各种资料公示，构成要约。被上诉人若实际支付，则表明被上诉人通过行为的形式对此作了承诺，依合同法关于要约与 费的合同也只能是可撤销或可变更的。设施费合同是以上诉人提出书面要约，被上诉人以口头而非书面承诺形成的合同，在这种情况下被上诉人完全可主张没有承诺 ...
//www.110.com/panli/panli_57551.html-了解详情
。但本案当中，上诉人对设施费的问题，已经事先通过各种资料公示，构成要约告知被上诉人。被上诉人若实际支付，则表明被上诉人通过行为的形式对此作了承诺，依合同法 费的合同也只能是可撤销或可变更的。设施费合同是以上诉人提出书面要约，被上诉人以口头而非书面承诺形成的合同，在这种情况下被上诉人完全可主张没有承诺 ...
//www.110.com/panli/panli_57550.html-了解详情
行为。但本案当中，上诉人对设施费的问题，已经事先通过各种资料公示，构成要约。被上诉人若实际支付，则表明被上诉人通过行为的形式对此作了承诺，依合同法关于要约与 费的合同也只能是可撤销或可变更的。设施费合同是以上诉人提出书面要约，被上诉人以口头而非书面承诺形成的合同，在这种情况下被上诉人完全可主张没有承诺 ...
//www.110.com/panli/panli_57549.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务