，其违约在先的事实清楚。原告于被告违约后，在尚未构成其单方提前解除租赁协议的条件下，于2008年11月3日即向被告发出终止履行《合作经营 被告）上海××健身有限公司与案外人税××于2007年8月26日签订的《合作经营协议》和原告（反诉被告）上海××健身有限公司与被告（反诉原告）上海××健身管理有限公司 ...

，被告管某某立即向原告返还设备；请求判决被告管某某向原告支付直至《融资租赁协议》解除之日的到期未付租金（暂计至2009年4月4日为人民币x 。 经审理查明，2007年3月29日，原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司作为出租人，被告管某某作为承租人签订了编号为07-1627-A-LSH-GDY号融资租赁 ...

即所谓优先承租权，在其与被上诉人禹州市北关橡胶坝管理所签订的租赁协议中并无此约定且该租赁协议已解除，故该理由亦不能成立。综上，原审认定事实清楚 辨称：申请人的申诉不符合再审法律规定，原判适用法律正确。行政处罚决定不影响民事协议效力。 经审理查明：禹州市国土资源局出具禹国土监处罚决定（2007）X号行政 ...

并约定租金5000元，上诉人已交给被上诉人租金3000元，余款2000元未交，因在协议中约定被上诉人连三间平房一起交给上诉人使用，而被上诉人只租给上诉人一间半 的2000元租金，本院予以支持。关于某同解除问题，在案件审理期间，双方均同意解除协议，故原审判决解除双方租赁协议并无不当。关于某诉人于某某主张 ...

协议未明确约定“不及时给付房屋租金，可以解除租房协议”，对杨某某请求解除租赁协议的诉讼请求不予支持，但张某某应按协议约定向杨某某支付租金。关于杨某某 且不违反法律、行政法规的强行性规定，合法有效，对双方均有法律约束力。协议当事人对自己的民事权利享有处分权。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

、租金x元；3、被告承担本案诉讼费用。 被告杨某某辩称：原告要求解除租赁协议及补充协议，既违反法律规定，且事实证据不充分，依法应予驳回;原告要求被告 使用权，自主经营、自负盈亏、照章纳税，独立承担民事责任；乙方有权依照法律和本协议约定，对合作建成的营业摊位进行自营、出租、转让获取收益。被告于2005年 ...

，限你在15日内与我联系，并请交所欠租金，若逾期不交，我将解除租赁协议，所造成的一切损失及法律责任全部由你承担。郭某、二00八年三月五日 未与原告联系，也未交纳下欠房租。2008年9月底原告郭某为避免损失扩大将房屋租赁他人。 另查明：本案出租房屋用于经营“楚海鱼首王”。该店工商登记显示经营者为王某某， ...

，违反了相关民事法律的规定，应承担相应的民事法律责任。双方在起诉前已就解除租赁协议达成一致，且华泰宾馆也实际收回了夜总会的经营权，所以，对张某要求 不予支持。华泰宾馆不按约定，在双方发生争议时不按法律法规的规定和协议的约定，强行收回夜总会经营权，应承担相应的民事法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

协议未明确约定“不及时给付房屋租金，可以解除租房协议”，对杨某某请求解除租赁协议的诉讼请求不予支持，但张某某应按协议约定向杨某某支付租金。关于杨某某 且不违反法律、行政法规的强行性规定，合法有效，对双方均有法律约束力。协议当事人对自己的民事权利享有处分权。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

并约定租金5000元，上诉人已交给被上诉人租金3000元，余款2000元未交，因在协议中约定被上诉人连三间平房一起交给上诉人使用，而被上诉人只租给上诉人一间半 的2000元租金，本院予以支持。关于某同解除问题，在案件审理期间，双方均同意解除协议，故原审判决解除双方租赁协议并无不当。关于某诉人于某某主张 ...