义务，未将使用后的钢管及时拆除物归原主，致使高某让在自行拆除钢时不幸触电身亡，对高某让的死亡存在一定过错，应承担20%的赔偿的责任。受害人高 线路保护区内抽取钢管，应当知道潜在危险，应格外小心谨慎操作，由于某自身疏忽大意，导致触电死亡，其自身亦存在一定过错，应承担本次事故20%的责任。根据最高某民法院 ...

是在洛阳天创钢材市场发展有限公司，因该公司没安装漏电保护器，其认为因曾某会触电死亡所造成的人身损害赔偿应该由王某丙和洛阳天创钢材市场发展有限公司承担。 被告申 乙给其父母4000元经济补偿，说明王某丙的善良和极大的同情心，但是曾某会触电身亡与王某丙没有任何关系，故其不应承担赔偿责任。其理由如下：曾某会 ...

，依法驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。 卫辉市X村民委员会辩称：本案系低压电触电人身损害赔偿纠纷，应以过错责任确定赔偿主体，原审已经查明答辩人对受害人的 责任；张某英作为成年人，应当预见到裸露的电线头存在安全隐患，其不慎触电身亡，自身也存在疏忽大意的过失，应适当减轻卫辉市电业局的赔偿责任，原审据此作出 ...

，造成供电中断，七月十六日晚七时许死者刘某明在查看自家的线路时，不慎触电身亡。由于被告西华县电业局作为电业主管部门没有尽到检查、维修义务，对本辖区X路 。六、证人刘某辛的证言，被告夹某某村委会异议指出此人没有向村委干部汇报触电保安器损坏的事实，法庭认定此证言具有证明效力。 被告西华县电业局提交的证据有 ...

乙等七人遂诉至法院。 原审法院认为：胡某乙之妻关某玲在下地干活中触电身亡，致其家庭支离破碎，给其家庭造成巨大悲痛，涉案供电线路的所有权与占有、使用 ，应依法承担相应的赔偿责任；夏邑县供电局作为农村电力设施的维护和管理部门，对发生触电事故的供电线路疏于维护和管理，与事故的发生存在直接因果关某，系导致关某 ...

赔偿责任。 本案的无争议事实：五原告家属宰某富在冀屯乡X村打井时触电身亡。 本案的争议焦点：1、补偿协议签订是否存在胁迫，应否撤销；2、事故 法律依据。 五原告向本院提交的证据材料有：1、照片五张，证明村委会系产权人，触电保护器未起到保护作用，被告曹某癸作为受益人，被告曹某壬作为电工，被告辉县市电业局 ...

元；7、餐费910元；8、精神抚慰金9万元。 依据最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释及河南省高级人民法院关于2006年河南省城乡居民收支和 万元。以上1一7项合计158,677.23元。 原审认为：本案中王某上触电身亡的事实原被告均予以认可，依法应得到相关项目的赔偿。一、赔偿项目。 ...

前去帮忙扶升降梯，在扶梯子过程中，梯子触及大门附近高压电线，致吴某触电身亡，被帮工人郑州东方公司及其南阳分公司应当承担民事赔偿责任，罗某某作为受益人 郑州东方公司南阳分公司的安装行为系为罗某某的帮工行为。吴某在帮扶梯子中触电死亡，郑州东方公司南阳分公司作为被帮工人应承担相应的民事赔偿责任，原审法院认定 ...

用电规程》（x-——2001）ZHI之规定，XX企业的职责：协助做好辖区内人身触电伤亡事故的调查处理工作，依法开展安全用电检查工作。《农村安全用电管理条例》 很强的工种，必须具备专业技术的人员才能胜任此项工作。赵XX自己连接电源线触电身亡，有过错，应承担民事责任。陈XX等四上诉人认为赵XX没有过错，不 ...

与电工组签订了电力承包协议后，疏于本村安全用电管理，监督检查不够，对于刘某庆触电身亡负有一定责任。王某己用电浇地，应当知道是一种危险性作业，应负对周围 浇地设备的受益人，对浇地设备的维修、管理、使用均享有权利义务，对刘某庆触电死亡应按浇地设备的投资人口承担一定责任。死者刘某庆作为完全行为能力的成年人， ...