委托代理人郑XX，平江县启明法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）平江县公安局交通警察大队。 法定代表人周XX，大队长。 委托代理人熊XX，该大队驾驶人管理所所长 起诉已超过法定起诉期限。原告诉称伤情至鉴定时才予确定，并以此作为超过起诉期限的正当理由，因伤情鉴定对提起诉讼并不影响，其理由不予采 ...

条和《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定。处罚决定书由南宁市公安局交通警察支队统一印制，加盖有被告印章，该标识表明出具的处罚决定书及落款执法单位均为 笔录及附图、照片应无效，且声称现场勘查材料无法还原事发时的交通情况，不能作为定案依据。被告对现场勘查笔录及附图、照片无异议，认为现场勘查的情况 ...

判决驳回其要求安阳县公安局承担赔偿责任的诉讼请求错误。行政执法权只能由法律法规授权，不能由规章和其他规范性文件授权。《道路交通事故处理办法》已明确规定：公安部 7月3日交纳3000元作为丧葬费外，对受害人赵素云的医疗费、死亡补偿金等款项至调解终结之日一分未交。为此，安阳县公安交通警察大队根据《道路交通 ...

雇佣的司机，要求被告赔偿死亡赔偿金x.2元，抚养费x元。河南省平顶山市公安局交通警察支队车辆管理所证明豫D-x号大型汽车所有权属被告大自然旅行社。 平顶山市新华区人民法院（ 交通事故，市X路运管处即使承担责任也应是怠于行使行政义务（即行政不作为）的行政赔偿责任，而非民事侵权赔偿责任。2、再审判决依据《 ...

条第二款第二项的规定，该案不属于人民法院行政诉讼的受案范围，原告向人民法院提起行政讼诉明显不妥。二、被告将豫x号车辆作为刑事案件涉案物品扣押，并无 款第二项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 确认被告偃师市公安局交通警察大队超期扣押原告尚某某豫x号货车的行政行为违法。 本案受理费50元，由 ...

股份有限公司生产的和郝某某驾驶的车型相似的机动车信息，因郝某某驾驶的车辆不完全符合国家标准，未列入公告，无法上牌，但仍属于机动车范畴；按照《汽油机助力 并无不当。郝某某驾驶的车辆按照相关规定，适宜作为机动车进行管理，郝某某未取得机动车驾驶证，安阳市公安交通警察支队将其车辆扣留符合法律法规规定。（三） ...

2008年10月5日13时19分电子警察拍摄照片3张。证明上诉人在交叉路口未按交通信号灯指示通过的事实，能作为本案认定事实的根据，予以确认。 上诉 交付了罚款。上诉人高某对该处罚决定不服，以该路口信号灯存在过错，遭受不应有的损失为由，向长春汽车产业开发区人民法院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民 ...

某，男，正阳县公安局交通警察大队工作人员。 原告陈某某于2008年元月20日向被告提出赔偿申请，被告未予答复，原告将正阳县公安局作为被告于2008年12 事故的事实无法查证为由，作出交通事故认定书。原告认为，被告违规扣车徇私枉法，不公正违法办案造成原告经济损失x元，原告于2008年元月20日向被告提出 ...

月3日公开开庭进行了审理，因涉及到个人隐私，又于2009年9月10日不公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人靳某龙，被告邱某某及其委托代理人王 过快导致，靳某平应承担全部责任。 本院认为，原告提交的证据系公安局交通警察大队作为处理交通事故的法定职能部门，依据现场勘查、尸检报告、对当事人询问材料和 ...

第五条和第七十二条之规定，被上诉人作为本行政区域内公安机关交通管理部门，接到事故报警后立即派交通警察赶赴现场，抢救受伤人员，恢复交通，对 产生实际影响。上诉人请求确认被上诉人在处理交通事故现场勘验及相关工作程序违法，不属于人民法院行政诉讼的收案范围。故依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国诉讼法〉 ...