影响的报纸上赔礼道歉；三、赔偿原告经济损失300万元人民币，其中包括原告为本案支出的律师费10万元、调查费8000元、公证费4000元、翻译费2000元。 被告万国公司 的行为，侵犯了原告赛贝斯公司享有的计算机软件著作权，应承担相应的法律责任。依照《计算机软件保护条例》第三十条第（六）项和第（七）项之 ...

的报纸上赔礼道歉；三、赔偿原告经济损失300万元人民币，其中包括原告为本案支出的律师费10万元、调查费8000元、公证费4000元、翻译费2000元。 被告万国 的行为，侵犯了原告赛贝斯公司享有的计算机软件著作权，应承担相应的法律责任。依照《计算机软件保护条例》第三十条第(六)项和第(七)项之规定， ...

8888万美元。1999年7月汉王公司又与北京恒基伟业电子产品有限公司就上述软件签订许可协议，许可费为每年人民币400万元。1999年11月，汉王公司与香港 《中华人民共和国著作权法》第五十三条，1991年10月1日起施行的《计算机软件保护条例》第三十条第(二)、(五)、(六)、(七)、(八)项之规定 ...

著作权。因此，原告广运公司要求将三份用户报告作为软件文档保护，超出了法律关于计算机软件概念的规定，本院不予支持。 关于第二个争议焦点：从文字上 运科技发展有限公司经济损失人民币30，000元； 四、原告上海广运科技发展有限公司的其它诉讼请求不予支持。 案件受理费人民币16，228元，由原告上海广运科技 ...

人民共和国著作权法实施条例》第二条、《计算机软件保护条例》第二条之规定，判决如下： 对原告北京久其软件股份有限公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长李国泉 代理审判员王某阳 代理 ...

队列和被告图进程信息在图像元素和文字表述上存在差异。中栏中，对于内存状况的显示，原、被告在图像元素、功能显示和布局上存在不同。对于硬盘状况的 没有侵犯原告《某业务服务管理系统V6.5.0》计算机软件的著作权。 用户界面的著作权受我国著作权法的保护。根据我国著作权法的规定，所谓作品，是指文学、艺术和科学 ...

提供网上招聘、校园招聘等人力资源服务，其网址为“www.x.com”。英才公司的章程载明北京益佳信企业管理顾问有限公司为中方合作单位。集聘公司于2004 元。 本院认为：本案双方当事人争议的焦点问题是原告英才公司主张权利的涉案软件是否属于我国著作权法及计算机软件保护条例所保护的作品，被告集聘公司、唐 ...

确定，且万力公司产品售价高、侵权行为恶劣、侵权范围广，故主张以法律规定的最高限额50万元作为赔偿数额。 另，百灵达公司为本案诉讼支付公证费x.04元， 北京市第一中级人民法院认为：百灵达公司对x、x和x软件享有计算机软件著作权，受我国《计算机软件保护条例》的保护。 万力公司x、x和x产品中使用的软件 ...

7万元合理费用是否有事实与法律依据 对于第一个争议焦点，原审法院认为，根据《计算机软件保护条例》的规定，软件著作权人可以向国务院著作权行政管理部门认定 人为“x,LLC”，研究开发人为裕如公司、签订日期为2005年6月5日的技术开发合同一份，该合同盖有上海市技术市场管理办公室技术开发合同认定专用章， ...

7月17日)”是在第10页“七、仪表基本测量项目测量操作”，根据该手册的解释“若仪表与打印机联接，按‘打印控制’键，打印机即打印记录一组同时性 因缺乏有效证据支持，本院不予采纳。 据此，依照《计算机软件保护条例》(1991年颁布)第十四条第二款的规定，判决如下： “DJYC－91型电动机经济运行测试仪 ...