)、被上诉人金某商务网络有限责任公司(以下简称金某公司)因侵犯计算机软件著作权纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(以下简称原审法院)做出的(2005) 向原审法院提交。 上述事实,有计算机软件著作权登记证书、专有许可使用协议、公司人员登记表、关于马某某的任职通知、劳动合同续订书、保守商业秘密协议书、 ...
//www.110.com/panli/panli_116713.html-
了解详情
天时每医药信息科技有限公司(以下简称天时每公司)、被告马某某侵犯计算机软件著作权及返还财产纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 作为证据向本院提交。 上述事实,有计算机软件著作权登记证书、专有许可使用协议、公司人员登记表、关于马某某的任职通知、劳动合同续订书、保守商业秘密协议书、 ...
//www.110.com/panli/panli_116057.html-
了解详情
同方光盘)诉被告北京金诚国道科技有限责任公司(以下简称金诚国道)侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告同方 产品;甲方应充分尊重乙方软件著作权,不得进行软件解密,否则乙方有权要求甲方赔偿经济损失;协议由甲乙双方代表签字后生效,合同有效期为自合同生效之日起5个 ...
//www.110.com/panli/panli_115744.html-
了解详情
有限公司(以下简称集聘公司)、唐某、郭某某、靳某某、牛某某侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告英才公司 托管费用、设备费用及研发人员工资等。英才公司还提交了与上述费用支出相关的合同。五被告对此不予认可。 另,英才公司为本案诉讼支出律师代理费4万元,证据保全 ...
//www.110.com/panli/panli_115369.html-
了解详情
拓能)、被告中国人民解放军第三0四医院(以下简称三O四医院)侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理,原告大恒公司 医院客户名单中,另有20家医院;证据成都拓能与北京医疗器械研究所x销售合同附件、成都拓能与上海奥琪实业有限公司2000年1月17日“关于保证ARTP系统 ...
//www.110.com/panli/panli_114963.html-
了解详情
研究所)诉被告北京世纪荣科科技发展中心(以下简称世纪荣科)侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 公证书、正版软件的销售合同及发票、北京市天元律师事务所律师费发票、长春奥普光电技术股份有限公司发票及本案的庭审笔录在案佐证。 本院认为,计算机软件著作权受到法律 ...
//www.110.com/panli/panli_114711.html-
了解详情
简称中软公司)诉被告北京创新未来科技有限责任公司(简称创新未来公司)侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院于1999年4月26日以原告中软公司证据不足为由, 《译星》软件著作权及创新未来公司实施了侵权行为负有举证责任。 首先,为证明《译星》软件是中软公司通过与军科院军事运筹分析研究所签订技术转让合同所取得 ...
//www.110.com/panli/panli_114454.html-
了解详情
红楼研究所)诉被告北京浩日德信息技术有限公司(以下简称浩日德公司)侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院于2003年7月8日受理后,依法组成合议庭,于2003 该软件的市场合理价格,而计算机软件作为一种商品,其市场价格会因不同的市场情况而有所差异,根据原告提供的销售合同,参考法院其他已生效判决对涉案方正 ...
//www.110.com/panli/panli_114058.html-
了解详情
服务总公司(简称中软公司)诉被告北京创新未来科技有限责任公司(简称创新未来公司)侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院于1999年4月26日以原告中软公司证据不足 译星》软件著作权及创新未来公司实施了侵权行为负有举证责任。 首先,为证明《译星》软件是中软公司通过与军科院军事运筹分析研究所签订技术转让合同所 ...
//www.110.com/panli/panli_46483.html-
了解详情
研究所(以下简称红楼研究所)诉被告北京世纪荣科科技发展中心(以下简称世纪荣科)侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 营利。我中心认为北大方正、红楼研究所的索赔金额过高,所提交的正版软件销售合同与本案并无可比性,故不同意北大方正、红楼研究所的诉讼请求。 经 ...
//www.110.com/panli/panli_45283.html-
了解详情