人民共和国著作权法》第四十七条第(一)项、第四十八条第二款,《计算机软件保护条例》第二十四条第(一)项之规定,作出如下判决:一、自本 基础上,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议: 一、上诉人北京理工大学印刷厂于本调解书送达之日起十五日内,删除未经许可而安装的方正世纪RIP2.0和2.1软件; ...
//www.110.com/panli/panli_114579.html-
了解详情
,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议: 一、被告聚友传媒投资有限责任公司保证不再使用未经原告x股份有限公司授权的计算机软件; 二、自本调解书生效之日 ,被告聚友传媒投资有限责任公司对未经原告x股份有限公司许可使用其享有著作权的x.0和x.0计算机软件的行为,给原告造成的影响,在《北京青年报》上 ...
//www.110.com/panli/panli_114230.html-
了解详情
,上海市协力律师事务所北京分所律师。 上诉人神州奥美网络有限公司因著作权侵权、计算机软件著作权侵权纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2006)沪一中民五(知)初字第 的全部权利,享有在中国大陆地区的独占代理权;第二,《国际许可和经销协议》也明确约定了上诉人系唯一的、单独的经销商,享有的权限属于排他 ...
//www.110.com/panli/panli_76919.html-
了解详情
代理人林华,上海市协力律师事务所北京分所律师。 上诉人神州奥美网络有限公司因计算机软件著作权侵权纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2007)沪一中民五(知)初字 软件的全部权利,享有在中国大陆地区的独占代理权;第二,《国际许可和经销协议》也明确约定了上诉人系唯一的、单独的经销商,享有的权限属于排他 ...
//www.110.com/panli/panli_76918.html-
了解详情
经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议: 一、被告聚友传媒投资有限责任公司保证不再使用未经原告(略)股份有限公司授权的计算机软件; 二、自本调解书生效之 友传媒投资有限责任公司对未经原告(略)股份有限公司许可使用其享有著作权的(略).0和(略).0计算机软件的行为,给原告造成的影响,在《北京青年报 ...
//www.110.com/panli/panli_47123.html-
了解详情
中华人民共和国著作权法》第四十七条第(一)项、第四十八条第二款,《计算机软件保护条例》第二十四条第(一)项之规定,作出如下判决:一、自本判决 上,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议: 一、上诉人北京理工大学印刷厂于本调解书送达之日起十五日内,删除未经许可而安装的方正世纪RIP2.0和2.1软件 ...
//www.110.com/panli/panli_45538.html-
了解详情
曹某、汀源分公司不能作为合法主体及著作权人参加诉讼的请求该院不予支持。依照《计算机软件保护条例》第二十三条第六项及《中华人民共和国著作权法》第四十八条第二款 ,应经李某、孙某、曹某与汀源分公司的许可。根据汀源分公司与人民医院于1996年4月签定的协议中约定的内容,双方之间实际为汀源分公司提供技术服务, ...
//www.110.com/panli/panli_10527.html-
了解详情
科学技术研究所(以下简称红楼研究所)诉被告北京理工大学印刷厂(以下简称理工大学印刷厂)侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 不符,于法无据,本院不予采信;方正公司和红楼研究所按7套侵权软件为依据要求该厂赔偿经济损失50万元,证据不足,对此,本院依据相关法律的 ...
//www.110.com/panli/panli_114261.html-
了解详情
报社签订的销售正版合同和出库单;2、北大方正与咸阳锐普关于产品OEM的协议;3、公证费发票;4、律师费发票。 被告理工大学印刷厂辩称:方正公司、红楼研究所起诉主体 中华人民共和国著作权法》第四十七条第(一)项、第四十八条第二款,《计算机软件保护条例》第二十四条第(一)项之规定,判决如下: 一、自本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_45537.html-
了解详情
合法并且是正版产品。2、被告在购得涉案软件后,业已取得了原告的授权使用许可书。被告使用涉案软件的行为不属于非法使用,同时也反映出该 映鸿制版印务有限公司停止侵害北京北大方正电子有限公司所享有的方正世纪RIP2.1计算机软件著作权等。 被告马钢集团实业发展有限公司对原告北京北大方正电子有限公司上述证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_7142.html-
了解详情